Des marins disparus en mer Noire après une frappe de drone sur leur navire au large de la Bulgarie
par Alex Lefkowitz
BELGRADE, 6 octobre (Reuters) – L’équipage d’un navire marchand est porté disparu après que leur bateau a coulé à la suite d’une attaque de drone subie pendant qu’il naviguait dans la zone économique bulgare de la mer Noire, a déclaré le Premier ministre bulgare, Rouman Radev, qualifiant l’incident de violation flagrante du droit international.
On ignore à ce stade qui est à l’origine de cette attaque menée par des drones aériens et maritimes à environ 112 kilomètres au large de la ville côtière de Byala, dans l’est de la Bulgarie, pays membre de l’Union européenne et de l’Otan.
Selon des sources du secteur maritime, il s’agirait de la première attaque de ce type dans les eaux bulgares.
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andriy Sybiha, a accusé la Russie d’être à l’origine de cette attaque. La Russie n’a fait aucun commentaire au sujet de l’incident.
La Bulgarie n’a de frontière avec aucun de ces deux pays, mais elle occupe une position stratégique en mer Noire, où l’Ukraine et la Russie disposent toutes deux de ports importants.
Une source proche de la sécurité maritime a dit que les premières analyses de l’attaque laissaient penser qu’il s’agissait probablement d’une attaque russe.
Rouman Radev n’a pas précisé qui était à l’origine de l’attaque mais a fait référence à la guerre menée par la Russie en Ukraine.
« Si cette guerre n’est pas arrêtée à temps, elle continuera à s’étendre géographiquement et à accroître le risque d’un conflit mondial », a-t-il déclaré.
« Nous assistons à une intensification de la guerre, avec la violation de toutes les règles du droit international et des attaques contre des navires civils en mer. C’est absolument inacceptable », a-t-il ajouté.
DEUXIÈME INCIDENT EN DEUX JOURS EN MER NOIRE
Deux navires ont été touchés lors de l’attaque, a précisé le Premier ministre bulgare lors d’une allocution télévisée. L’équipage de l’un d’entre eux, qui transportait des céréales, a été secouru – deux personnes ont été blessées. L’autre navire, qui a coulé, battait pavillon togolais et sa cargaison n’a pas été divulguée.
Une opération de recherche a été lancée pour retrouver les membres d’équipage portés disparus et détecter tout signe de menace environnementale.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré de son côté que les attaques contre les bateaux civils étaient inacceptables.
« Des navires commerciaux – et leurs équipages innocents – sont pris pour cible et des vies ont déjà été perdues en mer », a-t-elle déclaré.
Le groupe britannique de gestion des risques maritimes Vanguard a noté que les attaques de ce mardi avaient visé le navire de fret général ALFA WATAN, battant pavillon du Togo, et le navire de fret général ABLE, battant pavillon des Palaos, précisant qu’ils se trouvaient dans la zone économique de la Bulgarie.
Les deux navires ont émis des signaux de détresse et des sources bulgares ont affirmé qu’ils avaient été touchés par des drones, précise Vanguard dans un rapport.
Dans un message publié sur la plate-forme X, Andrij Sybiha estime que la Russie a créé « une dangereuse chaîne de conséquences » en s’en prenant à la marine marchande civile.
« En attaquant des navires civils, elle rend la navigation difficile. En rendant la navigation difficile, elle fait grimper les risques, les primes d’assurance et les coûts de transport, et menace l’approvisionnement des marchés mondiaux en denrées alimentaires », ajoute-t-il.
Cette nouvelle attaque de drone en mer Noire fait suite à un incident rapporté lundi par les autorités roumaines : elles ont alors déclaré que deux personnes avaient trouvé la mort dans l’incendie d’un navire en mer Noire, en dehors des eaux territoriales de la Roumanie.
Le président ukrainien Volodimir Zelensky a accusé une attaque de drone russe d’avoir été à l’origine de cet incendie, qui a entraîné le naufrage de ce navire.
Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, les pays européens ont signalé à plusieurs reprises des intrusions de drones russes dans leur espace aérien, ainsi que la présence de mines flottantes sur des routes commerciales en mer Noire.
(Alex Lefkowitz et Ivana Sekularac, Version française Matthieu Huchet, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.



