Des frappes russes font 3 morts à Odessa, Kharkiv privée d’électricité
ODESSA, Ukraine, 27 janvier (Reuters) – Des drones russes ont bombardé dans la nuit de lundi à mardi la ville d’Odessa, dans le sud de l’Ukraine, faisant trois morts et 25 blessés, ont déclaré des responsables locaux, alors que Moscou intensifie ses frappes pour pousser Kyiv dans ses retranchements.
Le président ukrainien Volodimir Zelensky a déclaré que la Russie avait lancé plus de 50 drones sur Odessa dans le cadre d’une d’attaque « brutale » alors que les négociateurs ukrainiens et russes se préparent à de nouvelles discussions dimanche.
« Chaque frappe russe de ce type sape la diplomatie qui est toujours en cours et compromet les efforts des partenaires qui contribuent à mettre fin à cette guerre », a écrit le dirigeant ukrainien sur X.
Le gouverneur d’Odessa, Oleh Kiper, a déclaré que deux enfants et une femme enceinte figuraient parmi les blessés alors que des dizaines d’immeubles résidentiels, une église, une crèche et un lycée ont été endommagés.
Mardi à la mi-journée, les secouristes continuaient de creuser dans une montagne de décombres à l’extérieur d’un immeuble où, selon les services d’urgence, deux résidents ont trouvé la mort. L’immeuble était éventré sur plusieurs étages.
KHARKIV ET D’AUTRES RÉGIONS VISÉES
La Russie a également bombardé Kharkiv, deuxième ville d’Ukraine, à l’aide de drones et de missiles lundi soir, privant une grande partie des habitants d’électricité par des températures glaciales, ont déclaré les autorités locales.
Kharkiv, située à une trentaine de kilomètres seulement de la frontière avec la Russie, est la cible fréquente de bombardements russes. Des comptes non officiels sur Telegram ont publié des images de la ville plongée dans l’obscurité.
« Notre système énergétique a été attaqué et il y a eu des dégâts assez graves. Toutes les équipes sont à l’oeuvre pour éliminer rapidement toutes les conséquences négatives », a dit Oleh Syniehoubov dans une vidéo sur Telegram.
« Environ 80% de la ville de Kharkiv et de la région de Kharkiv sont privés d’électricité », a-t-il ajouté.
Des infrastructures énergétiques ont aussi été visées dans la région voisine de Mykolaïv ainsi qu’un site industriel dans la région de Lviv, dans l’ouest du pays près de la frontière avec la Pologne, ont dit les gouverneurs de ces deux régions.
Les responsables russes et ukrainiens devraient tenir une nouvelle série de discussions sous l’égide des États-Unis dimanche, après s’être rencontrés le week-end dernier à Abou Dhabi.
Dans un message publié sur X, Volodimir Zelensky a exhorté ses alliés à intensifier la pression sur Moscou, qui exige des concessions territoriales, notamment l’intégralité du Donbass.
L’Ukraine a déclaré à plusieurs reprises qu’elle ne ferait pas cadeau à la Russie d’un territoire que Moscou n’a pas réussi à conquérir sur le champ de bataille.
« Nous attendons des États-Unis, de l’Europe et des autres partenaires qu’ils ne restent pas silencieux à ce sujet et qu’ils se souviennent que pour parvenir à une paix véritable, il faut exercer une pression précisément sur Moscou. »
L’Ukraine demande à ses partenaires, en particulier aux États-Unis, de lui fournir des garanties de sécurité solides en cas d’accord de paix, afin d’empêcher la Russie de lancer une nouvelle attaque.
(Reportage Iryna Nazarchuk à Odessa, avec Anna Pruchnicka à Gdanks, rédigé par Dan Peleschuk ; version française Bertrand Boucey et Kate Entringer, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

