CNN, Politico et MS NOW contestent devant la justice leur bannissement de la Maison blanche
CNN, MS NOW et Politico ont poursuivi lundi le président Donald Trump et d’autres membres de son administration après leur bannissement de l’enceinte de la Maison blanche, estimant que cette mesure violait leurs droits à la liberté d’expression et à la liberté de la presse garantis par le premier amendement de la Constitution américaine.
Les médias demandent à un tribunal fédéral de Washington de rendre une ordonnance restrictive temporaire pour bloquer la décision de Donald Trump, et des audiences d’urgence pourraient se tenir dès cette semaine.
« Sans préavis ni procédure, la Maison blanche a révoqué les accréditations de nos journalistes parce qu’elle désapprouve nos reportages. Si rien n’est fait pour contester cette décision, cela menace la liberté de la presse et le droit du public à un journalisme indépendant, à l’abri de toute ingérence gouvernementale », ont écrit les trois organisations dans un communiqué commun.
Donald Trump a annoncé cette interdiction vendredi sur les réseaux sociaux, affirmant que ces médias « ne devraient pas pouvoir constamment écrire ou rapporter des FICTIONS et des MENSONGES lorsqu’ils couvrent le président des Etats-Unis », avant de défendre sa décision dans une nouvelle publication lundi.
« La Maison blanche ne mène pas une offensive contre la presse libre, à laquelle je suis très attaché. Elle mène une offensive contre les FAUSSES INFORMATIONS », écrit-il.
« C’est un phénomène corrompu, délibéré, omniprésent, parfaitement coordonné et totalement hors de contrôle. C’est une menace pour notre sécurité nationale, et il faut y mettre un terme, MAINTENANT ! »
Les présidents américains ont déjà eu des relations conflictuelles avec la presse, mais la campagne de Donald Trump contre les médias est sans précédent.
Il a bouleversé des décennies de tradition en privant de nombreux grands organes de presse d’un accès élémentaire, en lançant des attaques personnelles contre des journalistes à propos de leur travail et en favorisant des médias considérés comme plus favorables à son administration. Il a également engagé des poursuites contre plusieurs organes de presse.
CNN est l’un des cinq médias, avec ABC, CBS, Fox News et NBC, constituant le principal « pool » télévisé de la Maison blanche. Selon le principe du « pool », ils partagent le coût de la couverture du président, organisent celle-ci à tour de rôle et mettent leurs images à la disposition de médias dans tout le pays.
CNN devait assurer lundi la couverture en pool du déplacement de Donald Trump à New York pour l’Assemblée générale des Nations unies, mais n’a pas été en mesure de fournir les images.
En réaction, toutes les autres grandes chaînes de télévision ont suspendu la couverture présidentielle en « pool ».
Cette décision a de fait supprimé la principale source d’images des événements de la Maison blanche alors que Donald Trump doit rencontrer de nombreux dirigeants mondiaux en marge de l’Assemblée générale et recevoir le président chinois Xi Jinping à Washington plus tard dans la semaine.
« Nous vous informons qu’à compter d’aujourd’hui (lundi), le pool télévisé ne couvrira plus les événements du président désignés comme relevant de la couverture en pool », a déclaré lundi dans un courriel Bryan Boughton, qui dirige le bureau de Fox News à Washington et préside actuellement le pool télévisé.
« Aucun pool de remplacement ne sera mis en place. »
(Susan Heavey à Washington, avec la contribution d’Anusha Shahand et Anhata Rooprai à Bangalore, version française Nicolas Delame)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
