Belfast théâtre de violences anti-immigrés après une agression au couteau
par Amanda Ferguson et Will Russell
BELFAST, 10 juin (Reuters) – Des centaines de manifestants masqués ont attaqué des maisons et incendié des véhicules lors d’une manifestation anti-immigrés mardi soir à Belfast, capitale de l’Irlande du nord, en réaction à une vidéo virale montrant un réfugié soudanais poignarder un homme.
Les émeutiers s’en sont principalement pris aux personnes de couleur, selon des témoins, chassant des familles de leurs maisons, attaquant la police et incendiant des véhicules.
Cette vague de violence, notamment encouragée par un appel de l’activiste anti-immigration Tommy Robinson, a gagné d’autres parties de l’Irlande du Nord.
Les images de la BBC montrent des maisons en feu et l’intervention de la police pour aider une famille à s’échapper des flammes. Selon la chaîne publique britannique, une foule d’une centaine d’hommes ont enfoncé des portes et brisé les vitres de maisons à Belfast.
« On s’en prend à eux simplement parce qu’ils sont noirs », a déclaré le pasteur Jack McKee à la BBC après les attaques contre des habitations dans le nord de la ville.
Mercredi matin, les stigmates des manifestations étaient bien visibles : maisons réduites en cendre, bâtiments à la façade noircie ou aux fenêtres brisées et voitures à l’état de carcasses.
Jamie Corry, un habitant du quartier âgé de 33 ans, a raconté avoir vu sa maison finir en cendres.
« J’étais juste là, à regarder toute ma maison partir en fumée, lentement mais sûrement », a-t-il déclaré à Reuters. « Je leur ai dit, quand ils mettaient le feu à une voiture, que c’était ma propriété… mais ils s’en moquaient complètement. »
Réagissant aux violences devant le Parlement à Londres, le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré que les responsables subiraient toute la rigueur de la loi.
« Il est clair que des personnes ont été prises pour cible hier soir en raison de leurs origines, et je ne le tolérerai pas », avait-il précédemment estimé dans un communiqué.
« Il ne peut y avoir aucune excuse ni aucune justification pour ces attaques », a souligné la Première ministre d’Irlande du Nord, Michelle O’Neill. « Des groupes d’hommes masqués qui brûlent des familles dans leurs maisons, c’est tout simplement de la lâcheté répugnante. »
TENSIONS EN GRANDE-BRETAGNE
Le suspect de l’agression survenue lundi, un Soudanais de 30 ans, a été inculpé mardi soir de tentative de meurtre, de possession d’un objet tranchant ou pointu dans un lieu public et de menaces de mort. Il a comparu mercredi devant un tribunal à Belfast et a été placé en détention provisoire.
Un couteau de cuisine a été retrouvé sur les lieux de l’agression, a déclaré Ryan Henderson, commissaire adjoint de police. Des images ont montré plusieurs passants tentant de repousser l’agresseur avant l’arrivée de la police.
La famille de la victime, Stephen Ogilvie, a appelé mercredi au calme. Agé d’une quarantaine d’années, Stephen Ogilvie a subi d’importantes blessures aux yeux ainsi que des entailles au visage et dans le dos.
« Nous tenons à affirmer très clairement que les troubles nocturnes ne sont pas les bienvenus et que la manifestation pacifique est la seule voie à suivre », déclare sa famille dans un communiqué.
« De nombreux migrants apportent une contribution extrêmement précieuse à notre pays… Nous ne voulons pas que cette terrible tragédie serve à diviser la population ou à attiser l’hostilité ».
L’agression de Stephen Ogilvie, qui n’est pour l’instant pas considérée comme un acte terroriste, survient dans un contexte de tensions accrues en Grande-Bretagne. Plusieurs manifestations contre l’immigration ont eu lieu ces derniers mois, les partis populistes affirmant que la politique d’asile britannique permet à des individus dangereux d’entrer dans le pays.
Des émeutes anti-immigrés avaient déjà eu lieu en Irlande du Nord l’année dernière, après que deux adolescents roumanophones eurent été accusés d’agression sexuelle.
« POGROM À CARACTÈRE RACIAL »
Le milliardaire américain de la tech Elon Musk a republié de nombreux messages dénonçant la situation au Royaume-Uni. En réponse à un message de Tommy Robinson, le patron de X a déclaré que ce n’était qu’en manifestant « A MAINTES REPRISES et A HAUTE VOIX » qu’il y aurait du changement.
La ministre de la Justice d’Irlande du Nord, Naomi Long, a déclaré à Reuters que des « acteurs de mauvaise foi » avaient cherché à instrumentaliser la peur et la colère.
« Nous savons, en Irlande du Nord, les dégâts que cela peut causer lorsque l’on diabolise tout un groupe de personnes à cause du comportement de quelques-uns, et nous ne voulons pas revenir à cette situation », a-t-elle dit.
Claire Hanna, la dirigeante du Parti social-démocrate et travailliste (opposition), a qualifié les violences de mardi soir de « pogrom à caractère racial ». « L’écosystème en ligne qui a attisé ces tensions va désormais passer à autre chose, et ce sont les habitants de Belfast qui devront recoller les morceaux » a-t-elle dit à Reuters.
L’Ofcom, l’autorité britannique de régulation des médias, a mis en garde mercredi les plateformes en ligne contre d’éventuelles conséquences juridiques si leurs services étaient utilisés pour inciter à la violence et propager la haine.
(Reportage Amanda Ferguson, Will Russell et Isabel Infantes à Belfast ; Conor Humphries et Graham Fahy à Dublin ; version française Etienne Breban, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
