Une Assemblée réduite examine les textes liés à l’épidémie de coronavirus
PARIS (Reuters) – L’Assemblée nationale française a repris jeudi ses travaux afin d’examiner les textes liés à la crise du coronavirus, dans un format restreint pour tenir compte des mesures de confinement imposées dans tout le pays.
La journée a commencé par une séance de questions au gouvernement dans un Palais-Bourbon très affecté par l’épidémie puisqu’un dernier bilan faisait état en début de semaine de 26 cas recensés dont 18 députés.
Quelques dizaines de personnes seulement étaient présentes dans l’hémicycle, assises à bonne distance les unes des autres pour raison de sécurité sanitaire : les présidents des huit groupes politiques, les élus posant des questions et quelques membres du gouvernement dont le Premier ministre, Edouard Philippe, et le ministre de la Santé et des solidarités, Olivier Véran.
« Plus que jamais l’Assemblée nationale est le coeur battant de notre République et de notre démocratie dont nous garantissons ensemble, ici, les valeurs et les principes », a dit le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, dans son propos liminaire.
Il a invité les orateurs à ne pas poser les mains sur les micros et à entrer et sortir de façon échelonnée de l’hémicycle « qui a été désinfecté et sera nettoyé avant et après chaque séance », a-t-il précisé.
Prise d’une quinte de toux au micro, la secrétaire d’Etat Agnès Pannier-Runacher a jugé sa gêne « fort inappropriée dans le contexte », avant de se reprendre.
QUESTIONS SUR LA PÉNURIE DE MASQUES
Une grande partie des questions des élus a porté sur la pénurie de masques de protection dans le pays, à quoi le ministre de la Santé a répondu que 30 millions d’unités avaient été distribuées ces trois derniers jours aux professionnels prioritaires dans les hôpitaux, les Ehpad et les services d’aide et de soins.
Olivier Véran a aussi évoqué l’achat de 1.132 respirateurs pour venir en aide aux malades en réanimation.
Au nom de La France insoumise, la députée Mathilde Panot est revenue sur les propos de l’ancienne ministre de la Santé Agnès Buzyn laissant entendre que le gouvernement avait été alerté dès janvier sur l’épidémie.
« Si comme elle le dit vous saviez, pourquoi sommes-nous en retard dans la production de masques et de tests », a-t-elle demandé. « La confiance méfiante est impossible. »
D’ici vendredi soir, députés et sénateurs doivent adopter une série de textes liés à l’épidémie de coronavirus, annoncés lundi soir par le président Emmanuel Macron et examinés ensuite en conseil des ministres.
Est notamment concerné un projet de loi de Finances rectificative pour 2020. Un autre texte concerne le report du deuxième tour des municipales et l’état d’urgence sanitaire en France, donnant une base légale aux mesures de confinement.
Lors des séances, les présidents des groupes politiques pourront voter au nom de tous les députés de leur camp, évitant ainsi de faire siéger l’ensemble des élus.
(Elizabeth Pineau, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
