Netanyahu défend à l’Onu les actions d’Israël, critique les délégués quittant l’Assemblée
NATIONS UNIES, 24 septembre (Reuters) – Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a défendu avec véhémence jeudi aux Nations unies les actions régionales d’Israël, cherchant à contrer l’isolement accru de l’Etat hébreu sur la scène internationale à l’approche des élections législatives israéliennes d’octobre, qu’il pourrait perdre.
Il a de nouveau rejeté l’idée d’un quelconque génocide dans la bande de Gaza. Une commission de l’Onu, des experts indépendants et des ONG israéliennes dénoncent de longue date un génocide commis par Israël dans l’enclave palestinienne.
Des dizaines de délégués ont quitté l’Assemblée générale au moment de la prise de parole de Benjamin Netanyahu, illustrant les difficultés auxquelles le dirigeant fait face entre, à l’étranger, des critiques à propos de Gaza et, en Israël, une campagne politique difficile en amont du scrutin du 27 octobre.
Benjamin Netanyahu s’en est pris aux délégués boycottant son discours, les qualifiant de « moralement lâches », et a également attaqué le maire de New York, Zohran Mamdani, qui avait exprimé par le passé son intention de faire respecter le mandat d’arrêt émis par la Cour pénale internationale (CPI) visant Netanyahu pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité présumés.
Par ailleurs, le dirigeant israélien, à la longévité record au pouvoir, a accusé des dirigeants européens d’avoir cédé aux pressions de « bandes antisémites », ainsi que le Qatar et la Turquie d’avoir répandu des mensonges à propos d’Israël.
« VOUS NE POUVEZ PAS TAIRE LA VÉRITÉ »
« Vous avez tenté de m’empêcher de venir ici », au siège des Nations unies, à New York, a déclaré Benjamin Netanyahu à l’adresse de Zohran Mamdani. « Vous avez tenté de me réduire au silence. Mais vous ne pouvez pas. Vous ne pouvez pas taire la vérité », a-t-il poursuivi.
Entré en fonction en janvier dernier comme maire de New York, Zohran Mamdani avait promis durant la campagne d’ordonner l’arrestation de Benjamin Netanyahu si celui-ci se rendait dans la ville, avant de déterminer qu’il n’avait pas autorité à prendre une telle mesure.
Il s’agit de la première visite du Premier ministre israélien à New York depuis la prise de fonction de Zohran Mamdani. Cette visite est plus courte que les précédentes, alors que Benjamin Netanyahu devait quitter la ville dans la foulée de son discours, sans rencontrer le président américain Donald Trump, réuni en sommet avec le président chinois Xi Jinping.
« Voilà une vérité simple: Israël n’a pas commis de génocide. Israël a évité un génocide », a dit Benjamin Netanyahu à la tribune de l’Onu, accusant sans fondement Zohran Mamdani de soutenir le Hamas. « A ceux qui répandent ces mensonges à propos de mon pays et de nos braves soldats (…), je dis: honte à vous ! ».
Dans un communiqué publié après le discours du dirigeant israélien, Zohran Mamdani a déclaré que ce dernier a, « comme il l’a fait maintes fois, utilisé son discours pour répéter des mensonges destinés à aseptiser le génocide des Palestiniens ».
« Aucun mensonge ne peut changer le fait qu’il demeure visé par un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité présumés », a-t-il ajouté.
Les Etats-Unis et Israël ne reconnaissent pas la légitimité de la CPI, à l’encontre de laquelle l’administration Trump a pris plus tôt cette année des sanctions.
CONTESTATION
Israël a lancé une campagne militaire dans la bande de Gaza en représailles à l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023 lors de laquelle 1.200 personnes ont été tuées, selon les autorités israéliennes.
Plus de 73.000 personnes ont été tuées dans la bande de Gaza depuis le début de l’offensive israélienne, d’après les autorités gazaouies, tandis que plus de 2 millions d’habitants de l’enclave palestinienne, complètement ravagée, ont été déplacés par les bombardements.
Au moins 1.390 Palestiniens ont été tués depuis l’annonce en octobre dernier d’un cessez-le-feu chapeauté par les Etats-Unis, alors que les frappes israéliennes ont continué quasi-quotidiennement à Gaza. Cinq soldats israéliens ont été tués dans l’enclave palestinienne depuis cette date. Le Hamas et Israël s’accusent mutuellement d’enfreindre le cessez-le-feu.
Une commission d’enquête indépendante de l’Onu a dénoncé dans un rapport publié en septembre 2025 un génocide à Gaza incité par les plus hauts responsables israéliens, dont Benjamin Netanyahu.
Deux ONG israéliennes, B’Tselem et Physicians for Human Rights Israel (Médecins pour les droits humains), ont en juillet 2025 accusé pour la première fois Israël de commettre un génocide contre les Palestiniens dans la bande de Gaza. Des experts indépendants et des chercheurs ont déclaré que les critères juridiques d’un génocide étaient remplis.
A moins de cinq semaines des élections législatives en Israël, la prise de parole de Benjamin Netanyahu à la tribune des Nations unies, jeudi après-midi, a eu des allures de discours de campagne. Les quatre principales chaînes de télévision israéliennes l’ont diffusé en direct.
Les services du Premier ministre israélien ont fait savoir que le gouvernement israélien avait payé pour l’installation dans le quartier new-yorkais de Manhattan de plusieurs centaines de panneaux d’affichage pro-Israël et anti-Iran.
Plusieurs centaines de contestataires se sont rassemblés près du siège des Nations unies. Des dizaines d’entre eux ont bloqué la circulation, criant « Arrêtez d’armer Israël », « Laissez vivre Gaza », « Laissez vivre l’Iran ». La police a procédé à leur arrestation.
Durant son discours, Benjamin Netanyahu a critiqué les dirigeants britannique, français et canadien, pour leur décision commune, annoncée ce mois-ci, de prendre des sanctions commerciales contre les colonies juives installées en Cisjordanie occupée. « Ils ont choisi de céder aux foules antisémites. Ils ont choisi la faiblesse », a-t-il dit, minimisant de nouveau les violences perpétrées en Cisjordanie occupée.
(Rédigé par Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

