Emmanuel Macron et de Mark Carney veulent resserrer les liens France-Canada
Les dirigeants français et canadien se sont engagés dimanche à renforcer les liens entre leurs pays respectifs pour faire face aux tensions géopolitiques croissantes, au changement climatique et à l’érosion des valeurs démocratiques, après une rencontre à Saint-Pierre-et-Miquelon, archipel français au sud de l’île canadienne de Terre-Neuve.
Le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre canadien Mark Carney se rencontrent dans le petit territoire français de Saint-Pierre-et-Miquelon, en France, le 20 septembre 2026. REUTERS/Chris Tanouye
La visite d’Emmanuel Macron et de Mark Carney sur ce territoire français, la première d’un président français depuis 2014 et la première d’un Premier ministre canadien, est intervenue quelques semaines seulement après que le président américain Donald Trump a publié une image montrant des îles, le Canada et d’autres pays d’Amérique du Nord recouverts du drapeau américain.
Ottawa cherche à resserrer ses liens avec l’Union européenne (UE) dans un contexte de guerre commerciale de plus en plus larvée avec les Etats-Unis.
« Aujourd’hui, nos sociétés sont secouées par de nouvelles tempêtes, des bouleversements causés par le changement climatique, la transformation du commerce mondial, l’érosion des normes démocratiques et de nouvelles menaces à notre souveraineté », a déclaré Mark Carney, lors d’une conférence de presse commune avec Emmanuel Macron, appelant à un renforcement des liens entre la France et le Canada.
Le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre canadien Mark Carney prennent un selfie lors de leur rencontre dans le petit territoire français de Saint-Pierre-et-Miquelon, le 20 septembre 2026. REUTERS/Chris Tanouye
Le président français a abondé dans le même sens, ajoutant que les deux pays s’étaient engagés à renforcer leurs relations dans des secteurs allant de l’espace, au climat en passant par l’énergie.
« Nous croyons l’un et l’autre dans la démocratie, l’État de droit, le respect du droit international, le respect du commerce libre et équitable, la science sur laquelle reposaient nos décisions et l’autonomie stratégique que nous défendons », a déclaré Emmanuel Macron.
La France et le Canada ont demandé à leurs agences spatiales et leurs ministères de la Défense respectifs de développer conjointement des systèmes de lancement spatial et des installations de réception au sol, a dit pour sa part Mark Carney
VISITE SYMBOLIQUE
Des diplomates ont expliqué que cette visite d’Emmanuel Macron à Saint-Pierre-et-Miquelon, avant un rendez-vous cette semaine à New York pour l’Assemblée générale des Nations unies, revêt une importance symbolique après les récentes publications de Donald Trump sur les réseaux sociaux.
L’image publiée par Donald Trump montrait le drapeau américain recouvrant une carte des Etats-Unis, du Canada, du Groenland, de l’Islande, du Mexique, de l’Amérique centrale et des Caraïbes, avec la mention « Etats-Unis d’Amérique ». Elle incluait Saint-Pierre-et-Miquelon et les territoires français des Antilles.
Répondant aux questions sur cette publication de Donald Trump, Emmanuel Macron a rejeté l’idée selon laquelle ces territoires ne pourraient pas être français et a déclaré qu’il n’avait pas besoin de réaffirmer ce point tous les jours simplement parce que « les gens ont des idées étranges ou disent des choses étranges ».
Pour la France, Saint-Pierre-et-Miquelon revêt une importance stratégique de par sa situation, l’archipel étant à proximité des Etats-Unis et de l’Arctique.
Ce territoire occupe également une place clé dans la coopération franco-canadienne, notamment dans le domaine de l’énergie.
Dans un contexte de flambée des prix des carburants et de pression des partis d’opposition pour une aide accrue aux ménages, Emmanuel Macron a déclaré que des discussions avaient ouvert la voie à des négociations bilatérales visant à conclure des accords concrets sur l’énergie.
La France espère que le Canada diversifiera ses exportations de gaz naturel liquéfié vers l’Europe plutôt que de les concentrer principalement sur l’Asie.
« Nous devons (…) œuvrer ensemble pour sécuriser nos approvisionnements énergétiques et maîtriser les prix du carburant (…) », a déclaré le président français.
« Les projets canadiens de gaz naturel liquéfié peuvent (y) contribuer. Ils sont importants pour notre Europe et contribueront à ouvrir de nouvelles perspectives entre nos deux pays », a-t-il poursuivi.
Les deux dirigeants ont également discuté des relations du Canada avec l’UE après que le bloc communautaire a ouvert la porte à ce qu’Ottawa devienne son premier membre associé, une perspective soutenue par Emmanuel Macron.
Une intégration plus poussée du Canada dans l’UE risque toutefois de se heurter à des obstacles. Plus de dix ans après la conclusion de l’Accord économique et commercial global (AECG ou CETA) entre l’UE et le Canada, et neuf ans après son entrée en vigueur provisoire, plusieurs Etats membres du bloc, dont la France, ne l’ont toujours pas ratifié.
(John Irish aux Nations unies, avec la contribution de Fergal Smith; version française Claude Chendjou)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
