A Singapour, Hegseth appelle les alliés à accroître leurs dépenses militaires
par Gregor Stuart Hunter, Rae Wee et Jun Yuan Yong
SINGAPOUR, 30 mai (Reuters) – Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a appelé les pays d’Asie alliés des Etats-Unis à accroître leurs dépenses en matière de défense afin de contrer la puissance militaire grandissante de la Chine et empêcher sa domination sur la région.
Pete Hegseth, qui s’exprimait lors du Dialogue Shangri-La, un forum annuel consacré à la défense et au renseignement en Asie, a dit que des alliés plus forts et plus autonomes étaient cruciaux pour la dissuasion.
« Il existe une inquiétude légitime vis à vis de la montée en puissance militaire historique de la Chine et de l’expansion de ses activités militaires dans la région et au-delà », a dit le chef du Pentagone.
« Un Pacifique dominé par un quelconque Etat détricoterait l’équilibre régional des forces », a-t-il estimé. « Aucun Etat, y compris la Chine, ne peut imposer d’hégémonie et défier la sécurité de notre nation et de nos alliés. »
Les Etats-Unis attendent de leurs alliés et partenaires en Asie qu’ils augmentent leurs dépenses en matière de défense pour les porter à 3,5% de leur produit intérieur brut (PIB), a dit Pete Hegseth. Les alliés se sont engagés à investir 1.500 milliards de dollars dans leurs forces armées.
« Moins de Shangri-La, plus de navires, plus de sous-marins », a déclaré Pete Hegseth, soulignant que les alliés souhaitent la stabilité, et non l’escalade.
« Ce qu’ils veulent, et ce que les Etats-Unis leur offrent, c’est une force disciplinée, une détermination inébranlable et un leadership suffisamment sûr de lui pour parler et agir avec douceur tout en brandissant un gros bâton ».
Le secrétaire américain à la Défense a par ailleurs annoncé que les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l’Australie travaillaient ensemble au développement de véhicules sous-marins sans pilote dans le cadre de leur pacte de défense trilatéral baptisé AUKUS.
« Ce projet phare permettra de déployer une série d’UUV (Unmanned Underwater Vehicles) pour des missions multiples hautement ajustables, conçues pour soutenir les opérations sous-marines et maintenir notre avantage collectif dans le domaine maritime », a-t-il déclaré.
Ce programme, créé en 2021 pour contrer la puissance croissante de la Chine dans la région indo-pacifique, s’inscrit dans le cadre du « deuxième pilier » d’AUKUS, qui vise à développer des technologies de défense avancées, notamment l’informatique quantique, les technologies sous-marines, hypersoniques, l’intelligence artificielle (IA) et la cybersécurité.
L’AUKUS a indiqué dans un communiqué conjoint que la livraison des véhicules sous-marins autonomes débuterait en 2027.
La Chine a présenté le programme AUKUS comme dangereux et estimé qu’il pourrait déclencher une course aux armements.
PAS DE PROFITEURS
Pete Hegseth a repris à son compte la demande, formulée depuis longtemps par le président Donald Trump, que les alliés prennent en charge une part plus importante de leurs propres dépenses de défense.
« L’époque où les Etats-Unis subventionnaient la défense des nations riches est révolue », a-t-il déclaré. « Nous avons besoin de partenaires, pas de protectorats », a-t-il ajouté.
« Une alliance ne peut être solide que si chacun y met du sien. Il ne faut pas des profiteurs de la situation », a-t-il poursuivi.
Pete Hegseth a cependant salué les contributions de certains alliés, notamment celles de la Corée du Sud, des Philippines, de l’Australie, de Singapour, de la Malaisie et de la Thaïlande. Il a également déclaré que le Japon prenait des mesures concrètes pour renforcer ses défenses.
« Tokyo et Washington doivent chacun faire leur part pour renforcer l’alliance nippo-américaine », a-t-il dit.
Pete Hegseth a par ailleurs adopté un ton mesuré concernant les relations sino-américaines, affirmant que celles-ci sont « meilleures qu’elles ne l’ont été depuis de nombreuses années » et que des échanges militaires plus fréquents contribuent à gérer les tensions.
« Nous rencontrons plus fréquemment nos homologues chinois en maintenant des canaux de communication militaires ouverts », a-t-il dit.
Zhou Bo, chercheur à l’université Tsinghua et colonel à la retraite de l’Armée populaire de libération, membre de la délégation chinoise, présente cependant les relations sino-américaines comme « compliquées ». Il estime toutefois que Pete Hegseth a adopté un ton « bien meilleur » cette année que l’année dernière, attribuant ce changement à la visite de Donald Trump en Chine.
La Chine, dont le ministre de la Défense boycotte le forum Dialogue Shangri-La pour la deuxième année consécutive, avait accusé Pete Hegseth l’an dernier de tenir des propos « diffamatoires ».
VENTE D’ARMES À TAÏWAN
Interrogé quant à l’éventuel impact du projet de plusieurs milliards de dollars de ventes d’armes à Taïwan sur les stocks américains, Pete Hegseth a minimisé les inquiétudes.
« Nous sommes très satisfaits de nos stocks et de leur utilisation », a-t-il déclaré.
Taïwan, que la Chine considère la Chine comme faisant partie intégrante de son territoire, attend l’approbation des Etats-Unis pour une vente d’armes qui, selon Reuters, pourrait atteindre 14 milliards de dollars.
Donald Trump a semé le doute à Taipei en déclarant, après sa rencontre avec le président chinois Xi Jinping ce mois-ci, qu’il n’avait pas encore décidé s’il approuverait ce projet.
Toute décision concernant les futures ventes d’armes reviendra au président Donald Trump, a déclaré Pete Hegseth, notant qu’il n’y aura aucun changement dans l’approche de longue date de Washington malgré les récents échanges avec Pékin.
PRÊTS À REPRENDRE LES FRAPPES CONTRE L’IRAN
Concernant le conflit en cours au Moyen-Orient, Pete Hegseth a déclaré que les Etats-Unis étaient prêts à reprendre les frappes contre l’Iran si la diplomatie échouait.
« Nous sommes plus que capable de reprendre (les frappes) si nécessaire », a-t-il dit. « Nos réserves sont plus qu’appropriées pour cela, tant ici qu’à travers le monde. »
Il a ajouté que Donald Trump restait « patient » et recherchait un « accord solide » pour empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire.
Donald Trump a déclaré vendredi qu’il réunirait ses conseillers dans un lieu sécurisé à la Maison blanche afin de prendre une « décision finale » sur une proposition visant à mettre fin à la guerre contre l’Iran.
Pete Hegseth a également réfuté les inquiétudes selon lesquelles le conflit détournerait l’attention des priorités de la région Asie-Pacifique.
(Gregor Stuart Hunter, Rae Wee et Jun Yuan Yong; version française Camille Raynaud et Claude Chendjou)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
