Wall Street ouvre en baisse après les chiffres de l’inflation
PARIS, 12 mai (Reuters) – La Bourse de New York a ouvert en baisse mardi après la publication des prix à la consommation aux Etats-Unis qui montrent une accélération de l’inflation en rythme annuel, tandis que l’incertitude au Moyen-Orient ne favorise pas l’appétit pour le risque.
Dans les premiers échanges, l’indice Dow Jones perd 28,35 points, soit 0,06%, à 49.676,12 points.
Le Standard & Poor’s 500, plus large, recule de 26,30 points, soit 0,35%, à 7.386,54 points.
Le Nasdaq Composite cède 196,32 points, soit 0,75%, à 26.077,81 points.
Une heure avant l’ouverture de Wall Street, le département américain du Commerce a indiqué que les prix à la consommation (CPI) aux Etats-Unis avaient progressé en avril de 3,8% sur un an, son plus haut niveau en près de trois ans, après +3,3% en mars. Sur une base mensuelle, l’inflation a cependant décéléré comme prévu à 0,6% en avril après +0,9%.
Ces chiffres sont publiés alors que Kevin Warsh, le candidat choisi par le président américain Donald Trump, doit être confirmé par le Sénat pour un mandat à la tête de la Réserve fédérale américaine (Fed), en remplacement de Jerome Powell.
Le locataire de la Maison blanche a fait régulièrement pression sur Jerome Powell pour que la Fed baisse ses taux directeurs. Mais les derniers chiffres du CPI ne devraient pas plaider pour une réduction des coûts d’emprunt.
Avant la guerre, les traders s’attendaient à deux baisses de taux, selon le baromètre FedWatch du CME Group. Ils anticipent désormais un statu quo sur les taux jusqu’à la fin de l’année.
« Nous pensons que les marchés financiers ont mis un peu de temps à prendre la mesure des dommages économiques qui s’accumulent avec la hausse des prix, des cours du pétrole, des matières premières, tous ces facteurs susceptibles d’accélérer l’inflation mondiale », relève Doug Beath, stratège actions chez Wells Fargo Investment Institute.
« Le mois d’avril a enregistré les meilleurs rendements du S&P 500 depuis 2020. De toute évidence, les bénéfices continuent de dépasser les attentes. Mais je pense que même si le CPI est légèrement plus élevé que prévu, cela pourrait revêtir une importance accrue étant donné que les négociations (au Moyen-Orient) sont toujours dans l’impasse », a-t-il ajouté.
Donald Trump a déclaré que le cessez-le-feu avec l’Iran était « sous perfusion » après que Téhéran a rejeté une proposition américaine visant à mettre fin au conflit, ce qui fait grimper les cours du pétrole au-dessus de la barre des 100 dollars le baril, tandis que le détroit d’Ormuz reste de facto bloqué.
Aux valeurs, eBAY recule de 2,39% après avoir rejeté l’offre de rachat pour environ 56 milliards de dollars de GameStop (-2,91%), sur fond de doutes quant au financement de l’opération.
Le fabricant de caméras d’action GO Pro chute de 14,20% après avoir déclaré étudier ses options stratégiques, y compris une cession ou une fusion.
Intel abandonne 2,43% après avoir grimpé de plus de 17% lors des deux séances précédentes, tandis que l’indice des semi-conducteurs cède 1,91% et celui des nouvelles technologies 0,52% après le récent rallye autour de l’intelligence artificielle (IA).
* Pour les valeurs à suivre, cliquez sur
(Rédigé par Claude Chendjou, avec Ragini Mathur à Bangalore, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
