Football: La LFP reporte le choc Lens-PSG malgré la controverse
PARIS, 26 mars (Reuters) – Le choc de la 29e journée de Ligue 1 entre Lens et le PSG est reporté pour permettre au club parisien de préparer au mieux son quart de finale de Ligue des champions contre Liverpool, a annoncé jeudi la Ligue professionnelle de football (LFP), malgré l’opposition du club artésien.
Le conseil d’administration de la LFP a voté à l’unanimité en faveur de ce report du match au 13 mai, a précisé la Ligue.
« Ces décisions s’inscrivent dans la ligne stratégique forte du conseil d’administration de permettre à la France de conserver sa cinquième place à l’indice UEFA, qui permet d’obtenir quatre places en UEFA Champions League », a déclaré la LFP dans un communiqué.
Les clubs concernés n’ont pas pris part au vote, a-t-elle précisé.
Le champion d’Europe en titre avait demandé le report du choc face à son dauphin de Ligue 1, prévu initialement le 11 avril, soit entre les matches aller et retour de son quart de finale de C1. Le match a été reprogrammé au 13 mai, tout comme Brest-Strasbourg, puisque le club alsacien est pour sa part engagé en quarts de finale de la Ligue Conférence.
Le RC Lens s’était opposé à ce report, regrettant dans un communiqué publié lundi un « championnat de France progressivement relégué au rang de variable d’ajustement au gré des impératifs européens de certains ».
« Il serait donc entendu que le dixième budget du championnat devrait s’adapter aux exigences des plus puissants, au nom d’intérêts qui, manifestement, dépasseraient désormais le cadre domestique », poursuivait le club artésien, deuxième de Ligue 1 avec un point de retard sur le PSG et un match en plus.
Le conseiller sportif du PSG, Luis Campos, a défendu les arguments de son club mercredi sur RMC.
« Le report de Lens-PSG présente des avantages, non seulement pour le PSG, mais aussi pour le football français », a-t-il dit. « Nous n’avons rien contre Lens. La question est d’être dans les meilleures conditions pour bien représenter la France en Europe, qui en a besoin. »
(Rédigé par Vincent Daheron, édité par Bertrand Boucey)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


