23 mars 2026Reuters

L’Italie rejette la réforme de la justice à l’issue d’un référendum, revers pour Meloni

ROME, 23 mars (Reuters) – Une réforme phare du système judiciaire italien, défendue par le gouvernement de droite de la présidente du Conseil Giorgia Meloni, a été rejetée à l’issue d’un référendum organisé dimanche et lundi, a annoncé la cheffe de gouvernement.

Cette victoire du « non » constitue un coup dur pour Giorgia Meloni et sa coalition au ​pouvoir alors que ‌le référendum, portant sur le statut des magistrats, s’est ​transformé en une âpre ⁠bataille politique entre le camp gouvernemental et l’opposition.

La présidente du Conseil a ‌annoncé le rejet du ‌projet dans l’après-midi, évoquant sur les réseaux sociaux une « occasion manquée de moderniser le pays », tout en concédant la défaite du référendum.

Selon une analyse des premiers résultats du dépouillement diffusée par la RAI, le ​camp du « non » soutenu par l’opposition aurait recueilli 54% des voix, contre 46% pour le « oui » défendu par Giorgia Meloni et son gouvernement.

Le groupe de télévision Mediaset, généralement pro-gouvernemental, prévoyait le même résultat.

Les Italiens étaient appelés à se prononcer sur une réforme qui prévoit de séparer les fonctions de juges et procureurs, divisant le Haut conseil de la justice (CSM) ⁠en deux organes autonomes dont les membres ne seraient plus élus mais désignés par tirage.

Le taux de ⁠participation au référendum est estimé à près de 60%, bien plus que prévu.

Le rejet de la réforme est de nature à marquer un tournant pour Giorgia Meloni après quatre années de succès électoraux.

UN NOUVEL ÉLAN POUR L’OPPOSITION ?

Une victoire du « non » pourrait à l’inverse donner un nouvel élan au centre-gauche, qui est fragmenté, en permettant potentiellement ⁠aux ‌deux principaux partis d’opposition, le Parti démocrate et le Mouvement Cinq-Etoiles, de forger une large ⁠alliance afin de s’opposer à la dirigeante et à ses alliés.

Des observateurs ​politiques estimaient avant ​le scrutin que les Italiens allaient voter en fonction de leur affinité politique, sans s’attarder sur le contenu ​du référendum, après une campagne marquée par des allégations infondées de part et d’autre quant à l’impact potentiel de la réforme.

Selon des sondages ‌publiés avant la période de ​neutralité électorale qui a débuté deux semaines avant le référendum, les deux camps étaient au coude-à-coude mais la ​dynamique était favorable aux partisans du « non », alors que de nombreux électeurs de droite étaient susceptibles de s’abstenir.

Giorgia Meloni a refusé de lier son destin au résultat du vote, une décision qui a été largement perçue comme une tentative de dissuader les électeurs de l’opposition de se rendre massivement aux urnes dans l’espoir de la faire tomber.

La justice est devenue un sujet ⁠de discorde en Italie depuis les déboires judiciaires de l’ancien président du Conseil italien, Silvio Berlusconi, qui a souvent accusé les juges de partialité politique.

(Rédigé par Crispian Balmer et ​Angelo Amante, version française Blandine Hénault et Benjamin Mallet, édité ​par Sophie Louet et Benoit Van Overstraeten)