UE-Les députés vont se prononcer cette semaine sur l’accord commercial avec les USA
par Philip Blenkinsop
BRUXELLES, 17 mars (Reuters) – Les députés européens voteront jeudi sur un texte visant à mettre en œuvre certaines dispositions de l’accord commercial entre l’Union européenne (UE) et les États-Unis, après avoir suspendu leurs travaux à deux reprises, estimant que Washington ne respectait pas ses engagements.
Le Parlement européen débat actuellement de propositions visant à supprimer les droits d’importation de l’UE sur les produits industriels américains et à améliorer l’accès au marché pour les produits agricoles américains, un élément clé de l’accord conclu en Écosse en juillet dernier, ainsi qu’à maintenir les droits de douane nuls pour les homards américains, initialement convenus avec Trump en 2020.
Ces propositions doivent être approuvées par le Parlement et les gouvernements de l’UE.
Un petit groupe de députés a décidé mardi de procéder à un vote au sein de la commission du commerce du Parlement jeudi, une étape nécessaire à l’approbation de l’accord, ont déclaré des députés et des responsables de l’UE.
Malgré les critiques sur un accord commercial jugé déséquilibré – l’UE étant tenue de réduire la plupart de ses droits d’importation tandis que les États-Unis s’en tiennent à un taux global de 15% -, les eurodéputés ont semblé disposés à l’accepter avec certaines conditions, telles qu’une clause de caducité de 18 mois et des mesures visant à faire face à d’éventuelles hausses des importations américaines.
« TEXTE SATISFAISANT »
Les députés ont désormais ajouté un nouvel amendement visant à introduire une « clause de validité » afin de subordonner les réductions des droits d’importation de l’UE au respect par Washington de ses engagements.
La députée libérale suédoise Karin Karlsbro, qui a assisté à la réunion de mardi, a déclaré que le Parlement avait pris le temps de rédiger un texte satisfaisant sans céder à la pression visant à précipiter le vote.
« Nous espérons que les États-Unis continueront à se montrer disposés à respecter l’accord. Nous n’accepterons pas des droits de douane plus élevés que ceux convenus », a-t-elle déclaré.
Après le vote, les représentants du Parlement européen et des gouvernements de l’UE devront encore négocier un texte commun, ce qui signifie que la législation ne sera pas adoptée avant avril au plus tôt.
En janvier, le Parlement européen avait décidé de suspendre une première fois le processus de ratification de l’accord commercial UE-USA sur fond de tensions croissantes entre les Européens et Donald Trump au sujet du Groenland.
Le mois dernier, il avait de nouveau suspendu ses travaux après que Washington a imposé une surtaxe générale sur les importations à la suite de l’invalidation des droits de douane américains dits « réciproques » par la Cour suprême, ce qui a augmenté le montant total des droits dus sur certaines exportations de l’UE vers les États-Unis.
(Reportage de Philip Blenkinsop ; avec Charlotte Van Campenhout ; Mara Vîlcu pour la version française, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
