Municipales 2026 à Marseille: la bataille se joue sur la sécurité
La lutte contre la criminalité, et notamment celle liée au narcotrafic, a dominé la campagne des élections municipales à Marseille, qui souffre d’une image de « capitale de la drogue » que le Rassemblement national (RN) entend bien exploiter pour tenter de ravir la seconde ville de France à la gauche.
A l’approche des scrutins des 15 et 22 mars, le député RN des Bouches-du-Rhône et ancien sarkozyste Franck Allisio est donné au coude-à-coude dans les sondages face au maire sortant Benoît Payan (divers gauche) au premier tour.
Franck Allisio promet de tripler le nombre de policiers municipaux, de doubler le nombre de caméras de sécurité et d’installer un poste de police dans chaque quartier afin de « redonner le sourire » aux habitants de Marseille.
« Nous sommes évidemment la narcoville, nous avons une explosion du narcotrafic et face à cela, depuis des années, depuis a minima tout le mandat du maire sortant, rien n’a été fait », déclare le député RN à Reuters.
Des accusations rejetées en bloc par le maire sortant.
« D’abord, il n’y a aucune compétence municipale qui touche le narcotrafic. Ce serait mentir aux Marseillaises et aux Marseillais, et c’est mentir en vérité aux gens de leur faire croire qu’un maire a le moindre pouvoir sur la question du narcotrafic », dit Benoît Payan à Reuters, qui plaide pour sa part pour des moyens spécifiques alloués par l’Etat et promet de doubler à nouveau les effectifs de la police municipale.
« L’extrême droite, elle joue sur les peurs. Sur la question de la sécurité, ce qu’elle propose c’est à peu près rien ou des choses qui sont absolument irréalisables. »
Benoît Payan a pour colistier le militant anti-drogue Amine Kessaci, 22 ans, qui a perdu deux frères dans des meurtres liés au narcotrafic et qui mène campagne sous haute protection policière.
« On va répondre face au narcotrafic, avec de la santé, avec de l’éducation, avec des transports, avec du logement », indique le jeune militant à Reuters.
« On veut nous vendre que Marseille, c’est la ville de la drogue, mais en fait, il se passe la même chose partout. »
« CHOIX HISTORIQUE »
Selon les données officielles, la criminalité globale a reculé de 4,1% à Marseille l’an dernier par rapport à 2024, et les données de la police indiquent que les meurtres liés à la drogue ont diminué après un pic en 2023.
« La vague d’assassinats de 2023 a été décrite comme inédite. C’est faux, si l’on compare par exemple avec les années 80 », explique Claire Duport, sociologue à l’Observatoire français des drogues et des tendances addictives.
La criminalité liée au trafic de drogue a toutefois évolué, passant de règlements de comptes à des attaques plus aveugles qui ont choqué la population, ajoute-t-elle.
« De ce point de vue-là, le sentiment d’insécurité est très légitime. Il n’est simplement pas représentatif de ce qui se passe de manière plus large. »
Pour Marie-Hélène Martin, 47 ans et supportrice de longue date du RN, Marseille est « insécuritaire au possible ».
« Je trouve que ça fait des années que c’est comme ça, mais c’est une inquiétude de plus en plus grande », ajoute cette professeure des écoles qui dit avoir convaincu son père et sa soeur d’aller voter pour le parti à la flamme pour la première fois.
À La Busserine, l’un des quartiers du nord de la ville les plus touchés par la violence liée à la drogue, certains habitants s’irritent de la rhétorique du RN.
« C’est toujours l’extrême droite qui mène le débat (…) Tout ce qu’ils savent dire, c’est sécurité, sécurité, sécurité », regrette Fadella Ouidef, bénévole au centre social du quartier et mère de quatre enfants.
« Si l’extrême droite passe, ça va être dramatique pour nous (…) Les aides aux associations, les centres sociaux etc, ça ne sera pas la priorité. »
Une victoire du RN dans la capitale phocéenne constituerait une prise de choix pour le parti d’extrême droite avant le scrutin présidentiel de 2027 pour lequel, sondages à l’appui, il ne cache pas ses ambitions. Franck Allisio le reconnaît volontiers.
« Ma priorité, c’est Marseille (…) Mais évidemment que si les Marseillais font un choix courageux, quelque part, ils rendent service à leur pays. Car au lendemain d’un choix courageux des Marseillais, d’un choix historique pour Marseille, eh bien ça donnera du courage et ça éclairera les Français pour le choix qu’ils feront l’an prochain. »
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
