Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

BCE: Knot et De Cos donnés favoris pour la présidence après le départ de Lagarde

PARTAGER SUR :

par Francesco Canepa

FRANCFORT, 18 février (Reuters) – Les anciens gouverneurs des banques centrales espagnole et néerlandaise sont considérés comme les favoris pour remplacer Christine Lagarde à la tête de la Banque centrale européenne (BCE), probablement dans le cadre d’un accord plus large qui pourrait leur permettre à tous deux d’obtenir un poste important au sein de l’institution.

La présidente de la BCE prévoit de quitter son poste avant la fin officielle de son mandat, en amont de l’élection présidentielle en France prévue en 2027, afin de permettre au président Emmanuel Macron d’avoir son mot à dire dans le choix de son successeur, a rapporté mercredi le Financial Times (FT).

Les économistes soulignent qu’un départ anticipé de Christine ​Lagarde augmenterait les chances que les ‌dirigeants européens parviennent à un accord pour pourvoir les trois postes du directoire de la BCE qui seront vacants ​l’année prochaine : celui de Christine Lagarde elle-même, celui ⁠du chef économiste Philip Lane en mai 2027 et celui d’Isabel Schnabel à la fin de 2027.

L’ancien gouverneur néerlandais Klaas Knot et son homologue espagnol ‌Pablo Hernández de Cos sont considérés par les ‌économistes comme les candidats les plus susceptibles d’occuper deux de ces postes, ce qui signifie que celui qui n’obtiendra pas le poste le plus élevé pourrait en obtenir un autre.

Tous deux sont vus comme des banquiers centraux expérimentés, capables de protéger la BCE des pressions politiques — un sujet brûlant depuis les demandes virulentes du président américain Donald Trump à la Réserve fédérale (Fed) — et qui ne devraient pas créer ​de grandes surprises dans la fixation des taux d’intérêt, qui restent inchangés depuis huit mois.

« Il est certain que ces décisions seront liées entre elles et feront l’objet d’un compromis », souligne Piet Haines Christiansen, stratège en chef chez Danske Bank. « Elles sont proches dans le temps et concernent le même groupe de candidats », a-t-il ajouté.

« FAUCONS » ET « COLOMBES »

En tant que gouverneurs des banques centrales nationales, ils ont tous deux fait partie du Conseil des gouverneurs de la BCE chargé de fixer les taux d’intérêt.

Klaas Knot était un « faucon » qui s’opposait souvent à la politique monétaire accommodante de la BCE sous la présidence de Mario Draghi, mais sa position s’est adoucie vers la fin de son mandat, qui s’est achevé en juin dernier.

Pablo Hernández de ⁠Cos, partisan d’une politique accommodante mais capable de changer d’avis lorsque l’inflation a explosé en 2022, a accepté le poste de directeur de la Banque des règlements internationaux (BRI) l’été dernier.

Le récent poste occupé par le banquier espagnol pourrait ⁠constituer un avantage pour son collègue néerlandais si le poste de Christine Lagarde venait à être vacant dans un avenir proche.

« Cela pourrait augmenter les chances de Knot, ce qui serait une bonne chose car il jouit d’une crédibilité et d’une bonne réputation en tant que faucon pragmatique », observe Frederik Ducrozet, responsable de la recherche macroéconomique chez Pictet Wealth Management.

Il ajoute que Pablo Hernández de Cos pourrait paraître « un peu trop accommodant », en référence à la baisse des taux d’intérêt qui favorise les pays endettés du sud de l’Europe, comme l’Italie et la Grèce, par rapport aux pays moins endettés du nord, comme l’Allemagne et les Pays-Bas.

Andrzej Szczepaniak, économiste de Nomura, fait toutefois remarquer ⁠que l’Espagne ‌n’a jamais fourni de président à la BCE, contrairement aux Pays-Bas, et que Bruxelles vient de nommer le banquier central croate Boris Vujcic, un faucon, au poste de ⁠vice-président de la banque centrale, deux facteurs qui pourraient faire pencher la balance en faveur de l’Espagnol.

Le gouverneur de la Banque de France (BdF), François Villeroy ​de Galhau, a annoncé la semaine ​dernière qu’il quitterait son poste en juin, ce qui signifie que le locataire de l’Elysée devra également nommer son successeur avant l’élection présidentielle de 2027.

UN NOM SURPRISE?

Du côté allemand, le président de la Bundesbank, Joachim Nagel, a ​manifesté son intérêt pour le poste, tout comme l’actuelle membre du Conseil de la BCE, Isabel Schnabel, qui pourrait toutefois se heurter à des obstacles juridiques pour rester au sein du directoire, son mandat n’étant pas renouvelable.

La première économie européenne, qui abrite le siège de la BCE à Francfort, n’a ‌jamais occupé la présidence non plus.

Les économistes s’accordent ​toutefois à dire que tous les candidats sont compétents et qu’ils assureraient la continuité d’une institution qui se targue d’être imperméable à la pression des gouvernements lorsqu’elle fixe les taux.

« Tout le monde souhaite que la BCE reste ​entre des mains stables et que son président jouisse d’une forte crédibilité sur les marchés », note Rebecca Christie, chercheuse du groupe de réflexion Bruegel, ajoutant que « tous les candidats en tête actuellement possèdent ces qualités ».

Tous les observateurs soulignent également que les gouvernements de la zone euro, dont le choix doit être ratifié par le Parlement européen, pourraient également proposer un nom surprise, comme cela a été le cas pour Christine Lagarde elle-même au moment de sa nomination.

Cette nomination s’inscrit par ailleurs dans le cadre d’une transaction plus large qui concerne également le poste de président de la Commission européenne. La dernière fois, ce poste a été attribué à l’Allemande Ursula von der Leyen, ce qui a permis à la France d’obtenir la présidence de la BCE.

Spyros Andreoupoulos, fondateur du cabinet ⁠de conseil Thin Ice Macroeconomics, souligne toutefois qu’un départ prématuré de Christine Lagarde pourrait dissocier ces deux postes, étant donné que le mandat d’Ursula von der Leyen à la tête de l’exécutif européen court jusqu’en 2029.

« Il est vraiment trop tôt dans le processus pour avoir des convictions fortes sur l’identité du prochain président », indique la banque néerlandaise ABNnAmro dans une note à ​ses clients. « Il se peut très bien que la décision soit influencée par des considérations politiques, ce qui ouvre la porte à ​de nouveaux candidats ».

(Reportage Francesco Canepa ; version française Diana Mandiá, édité par Blandine Hénault)

tagreuters.com2026binary_LYNXMPEM1H0XB-BASEIMAGE

Chrétiens TV

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS