BCE-Lagarde prévoit de quitter son poste avant la fin du mandat de Macron – FT
FRANCFORT, Allemagne, 18 février (Reuters) – La présidente de la Banque centrale européenne (BCE), Christine Lagarde, prévoit de quitter son poste avant la fin officielle de son mandat, en amont de l’élection présidentielle en France prévue en 2027, afin de permettre au président Emmanuel Macron d’avoir son mot à dire dans le choix de son successeur, rapporte mercredi le Financial Times (FT).
Réagissant à cette information, la BCE affirme qu’aucune décision n’a été prise.
« La présidente Lagarde est pleinement concentrée sur sa mission et n’a pris aucune décision concernant la fin de son mandat », a déclaré un porte-parole de l’institution de Francfort.
Le mandat de Christine Lagarde doit s’achever en principe en octobre 2027, après l’élection présidentielle française prévue au printemps de la même année. En cas de victoire du candidat du Rassemblement national (RN), formation d’extrême droite, certains observateurs font remarquer que cela pourrait compliquer les plans pour la succession de Christine Lagarde sein de la BCE, la plus importante institution financière d’Europe.
Citant une source proche du dossier, le FT a indiqué que Christine Lagarde n’avait pas encore arrêté la date précise de son départ, mais qu’elle souhaitait qu’Emmanuel Macron et le chancelier allemand Friedrich Merz soient les principaux décideurs quant à sa succession. Emmanuel Macron ne peut briguer un troisième mandat.
La réaction mesurée de la BCE à l’information du FT marque une rupture par rapport aux précédents communiqués concernant Christine Lagarde. L’année dernière, lorsque le quotidien économique et financier britannique avait suggéré que celle-ci pourrait quitter ses fonctions prématurément, la BCE avait affirmé qu’elle était « déterminée à aller au bout de son mandat ».
Sur les marchés financiers, les réactions sont pour le moment également modérées. Les rendements obligataires et l’euro sont restés quasiment inchangés en début de séance, signe que les investisseurs n’anticipent pas de changement de direction susceptible d’entraîner une modification majeure de la politique monétaire de l’institution.
Vers 09h50 GMT, l’euro se traite à 1,1835 dollar, en repli de 0,14%, après avoir touché en séance un creux du jour à 1,1829. Le rendement du Bund allemand à dix ans, référence pour la zone euro, s’affiche à 2,7419%, quasiment stable, après avoir évolué en séance dans une fourchette de 2,740% à 2,755%.
« Je ne pense pas que cela changera grand-chose pour l’euro à court terme, car il reste encore beaucoup de points à discuter », a déclaré Chris Turner, responsable marchés chez ING.
DES RUMEURS SELON VILLEROY DE GALHAU
Les informations du Financial Times interviennent alors que le gouverneur de la Banque de France (BdF), François Villeroy de Galhau, a annoncé la semaine dernière qu’il quitterait son poste début juin, soit un peu plus d’un an avant la fin de son mandat.
« J’ai lu une rumeur concernant Mme lagarde, je l’ai découverte, cela ne me paraît pas être une information, je laisse la BCE commenter mais c’est une rumeur », a déclaré François Villeroy, devant une commission du Parlement français.
Le gouverneur de la Banque de France a par ailleurs réaffirmé mercredi que sa décision de quitter la BdF relevait d’un choix personnel alors que des spéculations font état d’une pression de l’Elysée, le gouverneur et les sous-gouverneurs de la BdF étant nommés par décret en Conseil des ministres.
Concernant Christine Lagarde, même si la nomination de son successeur est du ressort de l’ensemble des dirigeants des 21 pays de la zone euro, le passé récent suggère que le candidat retenu devra bénéficier du soutien à la fois de l’Allemagne et de la France pour décrocher le poste.
Il n’y a pas encore de candidats officiels pour le poste, mais plusieurs noms circulent dans les cercles de la BCE.
Parmi les noms les plus en vue sont ceux de l’ancien gouverneur de la banque centrale néerlandaise Klaas Knot, le directeur général de la Banque des règlements internationaux (BRI) Pablo Hernandez de Cos et le président de la Bundesbank Joachim Nagel.
Isabel Schnabel, membre du directoire de la BCE, a également fait part de son intérêt pour le poste, mais les membres du conseil des gouverneurs disposent de mandats non renouvelable, ce qui pourrait être un obstacle pour sa candidature.
Le poste convoité pourrait revenir à une personnalité non attendue, le nom de Christine Lagarde n’ayant émergé en 2019 que peu de temps avant sa nomination.
MOMENT DE NIRVANA POUR LES BANQUIERS CENTRAUX
Un départ anticipé de Christine Lagarde, dont le mandat de court jusqu’au 31 octobre 2027, s’effectuerait à un moment relativement calme pour l’institution.
L’inflation en zone euro est conforme à l’objectif fixé à moyen terme, le principal taux directeur est présenté comme neutre et la croissance économique du bloc est proche de son potentiel, une combinaison rare présentée comme un nirvana pour les banquiers centraux.
La plupart, voire la quasi-totalité, des décisions majeures de la BCE étant prises par consensus, sans vote formel, il est peu probable qu’un changement à la tête de la banque modifie sa politique.
Les marchés s’attendent actuellement à ce que la BCE maintienne ses taux pour le reste de l’année, mais une incertitude exceptionnelle dans l’environnement mondial pourrait rapidement modifier cette perspective. Le taux de dépôt de la BCE est 2% depuis juin 2025.
Avant de prendre la tête de la BCE, Christine Lagarde a été directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) de 2011 à 2019 et ministre des Finances en France de 2007 à 2011.
(Ananya Palyekar à Bangalore et Balazs Koranyi à Francfort; avec la contribution de Samuel Indyk et Rocky Swift; version française Camille Raynaud, Mara Vîlcu et Claude Chendjou, édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
