USA: Fin du vaste déploiement anti-immigration à Minneapolis, dit le « tsar » de Trump
WASHINGTON, 12 février (Reuters) – Tom Homan, le « tsar des frontières » de Donald Trump, a déclaré jeudi qu’un grand nombre d’agents de la police fédérale de l’immigration (ICE) se retiraient de l’Etat du Minnesota, ajoutant avoir proposé au président américain de mettre fin au déploiement massif de ces agents, ce que celui-ci a accepté.
Quelque 3.000 agents fédéraux masqués et armés étaient encore récemment déployés au Minnesota par l’administration Trump afin d’y mener des raids anti-immigration, qui ont donné lieu à des scènes tumultueuses à Minneapolis, la plus grande ville de l’Etat du Midwest américain.
La contestation anti-ICE a gagné en ampleur à Minneapolis et s’est propagée à travers le pays en janvier après deux fusillades mortelles survenues en moins de trois semaines.
Des agents de l’ICE ont abattu Renee Good, Américaine de 37 ans, au volant de sa voiture alors qu’elle observait un déploiement d’agents fédéraux. Alex Pretti, infirmier américain de 37 ans, a été tué alors qu’il était au sol en marge d’une confrontation entre manifestants et troupes fédérales. Le département de la Sécurité intérieure (DHS) a défendu l’action de ces agents en dépit de vidéos accablantes.
Face au tollé provoqué par ces incidents, susceptibles aux yeux de certains conseillers de la Maison blanche de faire dérailler la politique anti-immigration de l’administration fédérale, Donald Trump avait dit le mois dernier nommer Tom Homan à la tête du déploiement de l’ICE dans le Minnesota.
« J’ai proposé, et le président Trump a accepté, de mettre fin à cette opération », a déclaré jeudi Tom Homan lors d’une conférence de presse. Il avait déjà annoncé la semaine dernière le retrait d’environ 700 des 3.000 agents fédéraux déployés dans la région.
Le ‘tsar des frontières’ du locataire républicain de la Maison blanche a précisé devant les journalistes qu’un grand nombre d’agents fédéraux encore présents dans le Minnesota quitteraient l’Etat au cours de la semaine à venir, dans le cadre de ce qu’il a décrit comme une coordination « sans précédent » avec les autorités locales. Le Minnesota et la ville de Minneapolis sont dirigés par des démocrates, qui ont vivement critiqué l’opération menée par l’administration Trump.
Aucun commentaire n’a été obtenu dans l’immédiat auprès des services du gouverneur, Tim Walz, qui fut colistier de la candidate démocrate Kamala Harris lors de l’élection présidentielle de novembre 2024 remportée par Donald Trump.
Environ 150 agents de l’immigration travaillaient dans le Minnesota avant le début de l’opération baptisée « Metro Surge ».
Le maire de Minneapolis a souligné jeudi dans un communiqué le caractère catastrophique de ce déploiement massif d’agents fédéraux. « Ils pensaient qu’ils pourraient nous briser, mais l’amour pour nos voisins et une détermination sans faille peuvent survivre à une occupation », a dit Jacob Frey dans un communiqué saluant l’annonce de Tom Homan.
Le plus haut juge fédéral du Minnesota avait réprimandé des représentants de l’administration Trump, déclarant que l’ICE n’avait pas respecté des dizaines d’ordonnances judiciaires pour la libération d’immigrés arrêtés à tort.
Certains des pairs républicains de Donald Trump ont également critiqué les agissements de l’ICE dans le Minnesota.
(Susan Heavey à Washington, Jonathan Allen à New York, avec la contribution de Helen Coster, Ted Hesson et Katharine Jackson; version française Kate Entringer et Jean Terzian, édité par Tangi Salaün)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
