Soudan: La proposition américaine de cessez-le-feu n’a été acceptée par aucun des belligérants
par Federico Maccioni
ABOU DHABI (Reuters) – Aucune des deux parties s’affrontant au Soudan n’a formellement accepté la proposition de trêve présentée par les États-Unis, a déclaré mardi l’envoyé américain Massad Boulos, alors que l’armée soudanaise accuse les Forces de soutien rapide (FSR) d’avoir mené une attaque malgré la déclaration d’un cessez-le-feu.
Massad Boulos a précisé qu’il n’y avait pas d’objection au contenu du plan proposé par les États-Unis, mais que l’armée soudanaise avait posé des « conditions préalables » qu’il a qualifiées d’impossibles à remplir.
« Nous avons présenté un texte fort pour une trêve, mais ni la SAF (armée) ni le FSR n’ont formellement accepté le texte que nous avons présenté », a déclaré mardi Massad Boulos, conseiller à la Maison blanche pour les affaires africaines et arabes, indiquant que le plan s’appuyait sur un projet, sans succès, soumis en septembre.
Lundi, le chef des FSR, Mohamed Hamdan Dagalo, a annoncé que l’organisation paramilitaire allait respecter avec effet immédiat une trêve humanitaire de trois mois, conformément aux souhaits des États-Unis et des autres médiateurs que sont les Emirats arabes unis, l’Egypte et l’Arabie saoudite.
Massad Boulos a déclaré qu’il saluait la déclaration des FSR et espérait qu’elle serait respectée.
Mais l’armée soudanaise, qui combat les FSR, a déclaré mardi avoir repoussé une attaque contre une base à Babanusa, dans l’État du Kordofan occidental, la ligne de front la plus récente du conflit.
Khalid Aleisir, porte-parole du gouvernement soudanais, dirigé par l’armée, a déclaré que l’annonce faite lundi par les FSR était une « manœuvre politique évidente » destinée à détourner l’attention des atrocités commises par ses combattants.
Le président américain Donald Trump a dit la semaine vouloir s’impliquer dans la résolution du conflit au Soudan. La guerre, qui a éclaté en avril 2023 à la suite d’une lutte de pouvoir, a déclenché une famine et entraîné des meurtres ethniques et des déplacements massifs.
Le chef de l’armée soudanaise, Abdel Fattah al-Burhan, a qualifié la dernière proposition de Washington de la pire qu’il n’ait jamais vue, affirmant qu’elle mettait l’armée à l’écart et accordait une légitimité aux FSR.
(Reportage Federico Maccioni ; rédigé par Nafisa Eltahir et Nayera Abdallah ; version française Etienne Breban ; édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Nos deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

