Les Etats-Unis exigent de l’UE des règles numériques « équilibrées » avant de réduire les droits de douane sur l’acier
par Philip Blenkinsop
BRUXELLES (Reuters) – Les États-Unis ont exigé lundi que l’Union européenne révise sa réglementation du secteur technologique en échange d’une réduction des droits de douane américains sur les importations d’acier et d’aluminium en provenance des Vingt-Sept.
Les ministres de l’UE avaient prévu de profiter de leur rencontre avec les hauts responsables américains pour faire pression en faveur de la mise en œuvre de l’accord commercial conclu entre les deux parties en juillet, avec une réduction des droits de douane américains sur l’acier européen et leur suppression sur les produits européens tels que le vin et les spiritueux.
Toutefois, le secrétaire américain au Commerce, Howard Lutnick, qui effectue sa première visite à Bruxelles depuis sa prise de fonctions, a déclaré que l’UE devait d’abord repenser les règles applicables au secteur numérique afin de les rendre plus équilibrées.
« S’ils parviennent à une approche équilibrée, et je pense qu’ils y parviendront, nous traiterons avec eux les questions relatives à l’acier et à l’aluminium », a déclaré Howard Lutnick à la presse à l’issue d’une réunion de 90 minutes avec le représentant américain au Commerce Jamieson Greer et les ministres de l’Union européenne à Bruxelles.
AUCUNE AVANCÉE ATTENDUE DANS L’IMMÉDIAT
Avant cette réunion, le commissaire européen au Commerce, Maros Sefcovic, a déclaré qu’il ne s’attendait pas à des avancées immédiates avec ses homologues américains mais qu’il estimait que les conditions étaient réunies pour discuter d’une solution pour l’acier.
Dans le cadre de l’accord conclu fin juillet, les États-Unis ont fixé des droits de douane de 15% sur la plupart des produits européens, tandis que l’Union européenne a accepté de supprimer un grand nombre de ses droits de douane sur les importations américaines.
Cette suppression pourrait n’intervenir qu’en mars ou en avril, car elle nécessite l’approbation du Parlement européen et des gouvernements de l’UE. Selon des diplomates européens, cette procédure a exaspéré Washington.
Tout en insistant sur le fait que le processus est en bonne voie, les Vingt-Sept ont signalé les points convenus sur lesquels ils souhaitent voir des progrès, notamment sur l’acier et l’aluminium.
Les États-Unis imposent des droits de douane de 50% sur ces métaux et, depuis la mi-août, les appliquent au contenu métallique de 407 produits « dérivés », tels que les motocyclettes et les réfrigérateurs. D’autres produits dérivés pourraient être ajoutés le mois prochain.
Selon des diplomates européens, ces mesures, ainsi que la perspective de nouveaux droits de douane sur les camions, les minéraux essentiels, les avions et les éoliennes, menacent de vider l’accord de juillet de sa substance.
L’Union européenne souhaite également élargir la gamme de ses produits soumis à des droits de douane peu élevés d’avant le second mandat de Donald Trump. Les vins et spiritueux, les olives, les pâtes, les appareils médicaux et les biotechnologies figurent sur la liste de souhaits.
L’UE est également prête à discuter des domaines de coopération réglementaire possibles, tels que les voitures, les achats d’énergie américaine et les efforts conjoints en matière de sécurité économique, en particulier en réponse aux contrôles des exportations chinoises.
(Rédigé par Philip Blenkinsop, avec Inti Landauro et Charlotte Van Campenhout, version française Etienne Breban, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
