A l’Onu, Netanyahu dénonce la reconnaissance d’un État palestinien par les pays occidentaux
par Doyinsola Oladipo et Matt Spetalnick
NATIONS UNIES (Reuters) – Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a vivement dénoncé vendredi le soutien de plusieurs pays occidentaux à la création d’un État palestinien, les accusant d’envoyer le message selon lequel « assassiner des Juifs paie ».
S’exprimant devant l’Assemblée générale des Nations unies, le dirigeant israélien s’est insurgé contre une série de mesures diplomatiques prises par plusieurs pays occidentaux en raison de la guerre qu’Israël mène depuis près de deux ans contre le groupe palestinien islamiste Hamas dans la bande de Gaza.
« Cette semaine, les dirigeants de la France, de la Grande-Bretagne, de l’Australie, du Canada et d’autres pays ont reconnu sans condition un État palestinien. Ils l’ont fait après les horreurs commises par le Hamas le 7 octobre [2023], horreurs saluées ce jour-là par près de 90% de la population palestinienne », a déclaré Benjamin Netanyahu.
« Vous savez quel message les dirigeants qui ont reconnu l’État palestinien cette semaine ont envoyé aux Palestiniens ? », a-t-il ajouté. « C’est un message très clair: assassiner des Juifs paie. »
En dépit de la pression de la communauté internationale, le Premier ministre israélien a de nouveau rejeté toute possibilité de création d’un Etat palestinien, qui serait « une pure folie ».
L’attaque du groupe palestinien perpétrée le 7 octobre 2023 a fait 1.200 morts tandis que 251 personnes ont été prises en otages, selon les autorités israéliennes.
La campagne de représailles israélienne a tué plus de 65.000 Palestiniens selon les autorités gazaouies et laissé à l’état de ruines une grande partie de l’enclave palestinienne.
Pour la France comme pour d’autres pays, la reconnaissance d’un Etat palestinien a été jugée nécessaire pour préserver la perspective d’une solution à deux États dans le conflit israélo-palestinien et contribuer à mettre un terme à la guerre.
« Au fil du temps, de nombreux dirigeants du monde ont plié. Ils ont plié sous la pression de médias partiaux, de groupes islamistes radicaux et de foules antisémites. Un dicton familier dit que dans les moments difficiles, ce sont les plus forts qui s’en sortent. Eh bien, pour de nombreux pays ici présents, lorsque les choses se sont corsées, vous avez cédé », a dénoncé Benjamin Netanyahu.
« Derrière les portes closes, de nombreux dirigeants qui nous condamnent publiquement nous remercient en privé. Ils me disent à quel point ils apprécient les superbes services de renseignement israéliens qui ont empêché, à maintes reprises, des attaques terroristes dans leurs capitales », a-t-il affirmé.
ASSEMBLÉE CLAIRSEMÉE
Alors que Benjamin Netanyahu se dirigeait vers la tribune de l’Onu, des dizaines de délégués ont quitté la salle.
Peu avant son discours, le dirigeant israélien a fait savoir qu’il avait placé des haut-parleurs du côté israélien de la frontière avec la bande de Gaza pour diffuser ses propos, dans l’espoir que les otages encore détenus à Gaza l’entendent.
« Une grande partie du monde ne se souvient plus du 7 octobre. Mais nous, nous nous en souvenons », a déclaré Benjamin Netanyahu. S’exprimant en hébreu, le dirigeant israélien a ajouté : « Nous ne vous avons pas oubliés, pas même une seconde ».
Jusqu’à présent, Israël a conservé le soutien de son principal allié, les Etats-Unis, en dépit du mandat d’arrêt lancé par la Cour pénale internationale (CPI) à l’encontre de Benjamin Netanyahu pour des crimes de guerre présumés commis dans la bande de Gaza.
Israël, qui rejette la compétence de la CPI, nie ces accusations. Vendredi, Benjamin Netanyahu, qui doit se rendre lundi à la Maison blanche, a réfuté ce qu’il a qualifié de « fausse accusation de génocide ».
Mardi, le président américain Donald Trump a estimé devant l’Assemblée générale des Nations unies que la reconnaissance de l’Etat de Palestine par une dizaine de pays occidentaux constituait une « trop grande récompense » pour le Hamas.
Vendredi, le locataire de la Maison blanche a affirmé qu’il était proche d’un accord pour mettre fin au conflit à Gaza, sans apporter d’éléments à l’appui.
(Reportage Michelle Nichols, Doyinsola Oladipo et Matt Spetalnick ; avec la contribution de Doina Chiacu ; version française Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
