L’Espagne veut exclure Israël et Russie des compétitions sportives internationales
MADRID (Reuters) – Le président du gouvernement espagnol, Pedro Sanchez, a déclaré lundi qu’Israël et la Russie devraient être bannis des compétitions sportives internationales jusqu’à ce que les « actes barbares » cessent, faisant référence aux guerres à Gaza et en Ukraine.
Pedro Sanchez a aussi déclaré qu’il condamnait les violentes manifestations propalestiniennes qui ont eu lieu dimanche à Madrid et qui ont perturbé le Tour d’Espagne, entraînant l’interruption de la dernière étape et l’annulation de la cérémonie protocolaire.
Dimanche, avant les manifestations provoquant l’annulation de l’étape, le chef du gouvernement avait fait part de son « admiration pour le peuple espagnol qui se mobilise pour des causes justes comme la Palestine ».
Pendant trois semaines, le Tour d’Espagne a été marqué par de nombreuses perturbations causées par des manifestations propalestiniennes pour protester contre la présence de l’équipe Israel-Premier Tech.
Lundi, Javier Guillen, le directeur général de la Vuelta, a également condamné les manifestations madrilènes de dimanche, qualifiant les scènes chaotiques d' »absolument inacceptables ».
« Je tiens à exprimer mes regrets, mais surtout à condamner ce qui s’est passé lors de la dernière étape de la Vuelta », a déclaré Javier Guillen lors d’une conférence de presse organisée dans la capitale espagnole. « Les images parlent d’elles-mêmes. Je crois que tout ce qui s’est passé est absolument inacceptable. »
Les manifestants ont scandé le slogan antifranquiste « No pasaran » (« Ils ne passeront pas ») tout en renversant des barrières métalliques et en occupant le parcours de la course.
Deux personnes ont été arrêtées et 22 policiers blessés, selon le gouvernement espagnol.
L’UCI CRITIQUE LE GOUVERNEMENT ESPAGNOL
Javier Guillen a insisté sur le fait que les organisateurs de la course avaient essayé d’accueillir des manifestations pacifiques tout au long des trois semaines de l’épreuve, mais que la sécurité des cyclistes leur avait finalement forcé la main.
« Ce qu’il s’est passé, c’est qu’à environ trois kilomètres de la ligne d’arrivée, il y a eu un autre envahissement de la route au cours duquel des coureurs sont tombés au sol », a-t-il expliqué.
« Nous parlions alors non seulement de l’impossibilité de terminer l’étape normalement, mais aussi du fait que la sécurité des cyclistes était clairement en danger. »
Le directeur de la course a éludé à plusieurs reprises la question de savoir si l’équipe Israel-Premier Tech aurait dû y participer, affirmant que les organisateurs avaient simplement suivi le règlement de l’Union cycliste internationale (UCI).
« La position du Tour est claire, nous l’avons expliquée et nous l’avons dite : nous sommes guidés par les règlements de l’Union cycliste internationale », a-t-il ajouté.
« Nous pensons qu’il est formidable que tout le monde profite de la plateforme de communication de la course pour exprimer les revendications qu’ils souhaitent », a-t-il déclaré. « Mais de la même manière que nous respectons le droit de protester, nous voulons et exigeons le respect de la course et de nos athlètes. »
L’Union cycliste internationale a réagi lundi après-midi par voie de communiqué dans lequel elle « exprime sa complète désapprobation et sa profonde préoccupation au sujet des événements qui ont marqué l’édition 2025 de La Vuelta, notamment l’arrêt brutal de la dernière étape (…) à Madrid ».
« Nous regrettons (…) le fait que le Premier ministre espagnol et son gouvernement aient apporté leur soutien à des actions menées sur une compétition sportive pouvant en entraver le bon déroulement et (…) aient exprimé leur admiration envers les manifestants », a ajouté l’UCI.
« Cette position est en contradiction totale avec les valeurs olympiques de rassemblement, de respect mutuel et de paix. Elle est en outre de nature à remettre en cause la capacité de l’Espagne à accueillir de grands événements sportifs internationaux en assurant leur déroulement dans de bonnes conditions de sécurité et conformément aux principes de la Charte olympique. »
(Reportage Joan Faus et Fernando Kallas, version française Vincent Daheron, édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
