Wall Street vue en légère hausse malgré les bombardements US au Proche-Orient
par Mara Vilcu
(Reuters) – Wall Street est attendue en légère hausse lundi et les Bourses européennes, sauf Londres, sont en baisse à mi-séance, alors que les investisseurs évaluent les conséquences de l’implication directe des Etats-Unis dans le conflit entre Israël et l’Iran. Les futures sur indices new-yorkais signalent une ouverture de Wall Street en hausse de 0,01% pour le Dow Jones, de 0,12% pour le Standard & Poor’s-500 et de 0,11% pour le Nasdaq au lendemain d’une séance sans cotation pour cause de jour férié. À Paris, le CAC 40 perd 0,36% à 7.562,27 points vers 10h39 GMT. A Francfort, le Dax recule de 0,26% et à Londres, le FTSE 100 monte de 0,06%.
L’indice EuroStoxx 50 est en baisse de 0,06%, le FTSEurofirst 300 abandonne 0,13% et le Stoxx 600 recule de 0,14%.
Donald Trump a annoncé que des bombardiers américains ont frappé au cours de la nuit de samedi à dimanche trois sites nucléaires iraniens, marquant l’entrée directe des Etats-Unis dans le conflit.
Le président américain avait déclaré le 19 juin se donner deux semaines pour décider d’impliquer ou non les Etats-Unis dans le conflit entre Israël et l’Iran, il a finalement rapidement pris sa décision.
L’Iran a déclaré lundi que l’attaque américaine contre ses sites nucléaires avait élargi le spectre des cibles légitimes pouvant être frappées par ses forces armées et a traité le président américain Donald Trump de « parieur » après l’engagement direct des Etats-Unis aux côtés d’Israël.
Les marchés sont prudents, le dollar bénéficiant d’une légère demande refuge, aucune ruée vers les obligations n’étant à signaler. Les prix du pétrole sont seulement en petite hausse, après avoir atteint plus tôt dans la séance de nouveaux sommets sur cinq mois. Le Brent avance de 0,73% à 77,57 dollars le baril et le brut léger américain (West Texas Intermediate, WTI) prend 0,69% à 74,35 dollars.
« Seul le temps nous dira si l’absence de réaction des marchés est due à la naïveté ou à une évaluation correcte de la situation », selon Paul Jackson, directeur mondial de la recherche en allocation d’actifs chez Invesco.
Le principal risque économique réside du côté des prix du pétrole qui pourraient s’envoler si l’Iran décide d’agir sur le détroit d’Ormuz qui voit passer environ un quart du commerce mondial du pétrole et 20% des approvisionnements en gaz naturel liquéfié.
« Tous les regards restent tournés vers le détroit d’Ormuz… et vers la question de savoir si l’Iran cherchera à perturber le trafic des pétroliers », a déclaré Ole Hansen, analyste chez Saxo Bank.
VALEURS EN EUROPE
Stellantis abandonne 1,64% à la suite de la présentation de la nouvelle équipe dirigeante. Carmat recule de 55,14% après que le concepteur du coeur artificiel total Aeson a déclaré vendredi soir faire face à une situation financière critique, avec un risque de cessation des paiements dès fin juin s’il ne reçoit pas de financements complémentaires.
TAUX
Les rendements américains sont en petite hausse.
Le rendement des Treasuries à dix ans gagne 1,6 point de base à 4,3909%. Le deux ans avance de 1,2 point de base à 3,9204%.
Le rendement du Bund allemand à dix ans prend 1,9 point de base à 2,5340%. Le deux ans avance de 1,9 point de base à 1,8680%.
CHANGES
Le dollar est en petite hausse, les investisseurs cherchant des valeurs refuges dans un contexte géopolitique incertain.
Le dollar gagne 0,66% face à un panier de devises de référence.
L’euro perd 0,5% à 1,1464 dollar.
(Rédigé par Mara Vîlcu, édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
