Ukraine-La Russie a exigé à Istanbul que Kyiv cède plus de territoires-source
par Tom Balmforth
ISTANBUL (Reuters) – Les négociateurs russes participant aux pourparlers de paix à Istanbul ont exigé que l’Ukraine retire ses troupes de toutes les régions revendiquées par Moscou avant d’accepter un cessez-le-feu, a déclaré à Reuters un haut responsable ukrainien ayant une bonne connaissance des discussions.
Cette exigence, ainsi que d’autres qui ont été formulées lors des discussions de vendredi, vont au-delà des termes d’un projet d’accord de paix que les Etats-Unis ont proposé le mois dernier après des consultations avec Moscou.
Les pourparlers d’Istanbul, premiers contacts directs entre les deux parties depuis trois ans, se sont terminés par un accord sur un échange de prisonniers, mais n’ont pas abouti à un cessez-le-feu.
Une source ukrainienne avait déclaré vendredi que les Russes avaient posé des conditions « inacceptables d’emblée », sans plus de précisions.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, interrogé samedi lors d’une conférence de presse sur les conditions évoquées par la source ukrainienne, s’est refusé à tout commentaire, ajoutant que les discussions devaient se dérouler à huis clos.
La source ukrainienne, s’exprimant anonymement, a déclaré que la Russie avait proposé les conditions suivantes pour un accord de paix :
* Le retrait des troupes ukrainiennes des régions deDonetsk, Zaporijjia, Kherson et Louhansk, après quoi uncessez-le-feu pourrait être instauré. Ces régions sont largementou partiellement contrôlées par les forces russes, mais lestroupes ukrainiennes se battent toujours pour en conserver leszones restantes.Le projet d’accord préparé par les États-Unis necontenait aucune exigence de ce type. * La reconnaissance internationale du caractère russe decinq parties de l’Ukraine : la péninsule de la Crimée, annexéeen 2014, ainsi que les régions de Donetsk, Louhansk, Kherson etZaporijjia.Le projet américain ne proposait qu’unereconnaissance de droit de la Crimée par les États-Unis et unereconnaissance américaine de facto des parties des autresrégions contrôlées par la Russie. * L’Ukraine devient un État neutre, ne possède pas d’armesde destruction massive, et les alliés de Kyiv ne positionnentaucune de leurs troupes sur le sol ukrainien. Cette exigence nefigurait pas dans la proposition américaine. * Toutes les parties au conflit renoncent à leursprétentions à recevoir des dédommagements liés à la guerre. Laproposition américaine prévoyait des compensations pourl’Ukraine.
Selon le responsable ukrainien, les négociateurs russes ont transmis ces exigences verbalement et n’ont partagé aucun document contenant leurs conditions.
L’Ukraine a déjà déclaré que la position de la Russie à Istanbul montrait qu’elle n’était pas sérieuse au sujet de la paix. Les alliés européens de Kyiv font maintenant pression sur le président américain Donald Trump pour qu’il impose de nouvelles sanctions à la Russie.
Le chef de la délégation russe s’est quant à lui dit satisfait de la réunion et a déclaré que Moscou était disposée à poursuivre les discussions avec Kyiv.
Le projet de proposition de paix américain d’avril a été préparé après une visite à Moscou de l’envoyé de Donald Trump, Steve Witkoff, pour des séries de discussions avec le président russe Vladimir Poutine.
Kyiv et ses alliés européens ont rédigé une proposition alternative stipulant qu’un cessez-le-feu était nécessaire avant que des négociations puissent commencer et reportant à plus tard toute discussion sur les territoires.
(Reportage complémentaire de Filipp Lebedev, rédigé par Christian Lowe, version française Benjamin Mallet)
Faites un don maintenant pour nous aider à poursuivre notre mission !
Les chrétiens protestants et évangéliques ont longtemps sous-estimé le pouvoir des médias. Les récentes polémiques concernant des reportages à charge contre les plus grandes églises évangéliques françaises posent la question des intentions des patrons des médias, de ces milliardaires qui ont surinvesti ce champ de bataille idéologique.
Ne perdons pas la bataille idéologique
Les achats de médias par des milliardaires ne sont pas toujours motivés par la rentabilité financière, mais plutôt par des intérêts idéologiques. Ils achètent les médias pour influencer l'opinion publique, mener des batailles culturelles et maintenir leur pouvoir économique et social.Les évangéliques pris pour cible
L’influence grandissante des évangéliques gêne certains patrons des médias qui, disons-le, sont engagés dans des loges ou des sectes pernicieuses. Très puissante aux États-Unis, où de nombreuses personnalités ont renoncé à l'occultisme et à la débauche pour se convertir à la foi évangélique, la percée de cette frange chrétienne de plus en plus présente en France fait trembler le monde des ténèbres.Faire contrepoids
A l'heure actuelle, les chaînes d’info font l’agenda, nourrissent les réseaux sociaux, orientent les débats publics. Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV veulent aller sur leur terrain en investissant la sphère politique et médiatique pour y proposer une autre hiérarchie de l’information. Il est question de mener la bataille culturelle pour faire contrepoids aux groupes de médias hostiles aux Evangéliques.A quoi serviront vos dons ?
Nous avons l’ambition de développer une plateforme de médias suffisamment compétitive. Vos dons nous permettront de créer des émissions chrétiennes de qualité, de réaliser plus d’investigation, de reportages et d’enquêtes de terrain, d'organiser des débats sur des sujets de société, et de recruter du personnel compétent.Il nous faudra également développer davantage notre présence sur le terrain, produire plus de reportages, investir dans du matériel.
Le Journal Chrétien est un média libre, indépendant, sans publicité, accessible à tous grâce à la fidélité et à la générosité de ses lecteurs.
Votre don (défiscalisable à 66%), petit ou grand, est plus qu’un geste. C’est un acte militant et chrétien !
FAIRE UN DON AU JOURNAL CHRETIEN
