Gaza-L’armée israélienne va accroître la pression sur le Hamas, dit Netanyahu
LE CAIRE/JERUSALEM (Reuters) -Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré samedi avoir ordonné à l’armée d’intensifier la pression sur le Hamas dans la bande de Gaza après que le groupe palestinien a rejeté une proposition israélienne de trêve temporaire.
Khalil al Hayya, le chef du Hamas à Gaza, avait déclaré jeudi que le mouvement était prêt à échanger les 59 otages restants à Gaza contre des Palestiniens emprisonnés en Israël, la fin de la guerre et la reconstruction de Gaza.
Israël n’a « pas d’autre choix que de continuer à se battre pour (son) existence même, jusqu’à la victoire », a déclaré Benjamin Netanyahu lors d’une allocution télévisée nocturne.
Plus tôt samedi, la branche armée du Hamas a indiqué que le sort de l’otage Edan Alexander était inconnu après avoir découvert que le garde qui détenait le ressortissant israélo-américain avait été tué.
« Nous essayons de protéger tous les otages et de préserver leurs vies (…) mais leurs vies sont en danger à cause des bombardements criminels de l’armée ennemie », a déclaré le porte-parole des Brigades Al-Qassam, Abou Oubaïda.
Benjamin Netanyahu n’a pas mentionné Edan Alexander dans son allocution.
Le Hamas a jusqu’à présent libéré 38 otages dans le cadre d’un bref cessez-le-feu qui a débuté le 19 janvier et pris fin le 18 mars avec la reprise des bombardements israéliens.
Depuis la reprise de ses attaques, Israël s’est emparé de vastes territoires de la bande de Gaza et a ordonné l’évacuation de centaines de milliers d’habitants. Le ministère de la Santé de Gaza affirme que 1.600 personnes ont été tuées le mois dernier.
Samedi, les autorités locales ont fait état de la mort d’au moins 50 personnes dans des frappes israéliennes.
Israël affirme que son offensive à Gaza vise à libérer les 59 otages restants, donc moins de la moitié seraient encore en vie.
Jeudi, le chef du Hamas à Gaza, Khalil al Hayya, a rejeté une offre israélienne qui incluait comme exigence le fait que le Hamas dépose les armes, ce qu’il a qualifié de « condition impossible ».
« PRIORITÉ ABSOLUE »
La libération d’Edan Alexander, 21 ans, originaire de l’Etat américain du New Jersey, était au centre des précédentes discussions entre les dirigeants du Hamas et le négociateur américain pour les otages, Adam Boehler, le mois dernier.
L’envoyé spécial du président Donald Trump, Steve Witkoff, avait déclaré aux journalistes à la Maison blanche en mars que la libération d’Edan Alexander, considéré comme le dernier otage américain vivant détenu par le Hamas à Gaza, était une « priorité absolue ».
Le Hamas a également diffusé samedi une vidéo non datée et éditée de l’otage israélien Elkana Bohbot en vie. Après la diffusion de la vidéo, la famille d’Elkana Bohbot a déclaré dans un communiqué qu’elle était « profondément choquée et dévastée » et a exprimé son inquiétude quant à son état mental et physique.
« Combien de temps encore devra-t-il attendre et rester fort ? » a demandé la famille, qui réclame le rapatriement des 59 otages toujours détenus dans la bande de Gaza.
La guerre a été déclenchée par les attaques du Hamas dans le sud d’Israël le 7 octobre 2023, qui ont fait 1.200 morts et pendant lesquelles 251 personnes ont été prises en otage, selon les autorités israéliennes.
Depuis lors, plus de 51.000 Palestiniens ont été tués dans l’offensive israélienne, selon les autorités sanitaires locales.
(Rédigé par aidaa Taha, Muhammad Al Gebaly, Nidal al-Mughrabi, Alexander Cornwell et Nuha Sharaf ; version française Blandine Hénault et Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
