Droits de douane: La Chine dit qu’elle combattra le « chantage » des Etats-Unis
par Joe Cash et Nicoco Chan
PEKIN (Reuters) – La Chine a dénoncé mardi comme du « chantage » la menace du président américain Donald Trump de relever encore les droits de douane visant les produits chinois importés aux Etats-Unis si Pékin ne revient pas sur sa volonté de mettre en place des mesures commerciales de rétorsion.
Si aucun des deux pays ne fait machine arrière dans cette escalade de la guerre commerciale, les taxes douanières sur les importations chinoises aux Etats-Unis pourraient grimper cette année à 104%.
Pékin est sous pression pour répondre aux barrières douanières érigées par Donald Trump alors que le président Xi Jinping doit rencontrer vendredi le Premier ministre espagnol avant d’entamer une tournée en Asie du Sud-Est.
« La menace d’escalade des droits de douane des Etats-Unis contre la Chine constitue une erreur qui s’ajoute à une erreur, exposant à nouveau la propension du camp américain au chantage », a déclaré le ministère chinois du Commerce.
Dans un communiqué, il a ajouté que si Washington persistait dans cette voie-là, Pékin « se battra jusqu’au bout ».
Après avoir détaillé mercredi dernier les taxes dites « réciproques » devant viser dès cette semaine les produits en provenance de dizaines de pays, Donald Trump a menacé lundi d’imposer des droits de douane additionnels de 50% à la Chine si celle-ci ne renonce pas aux surtaxes de 34% sur les produits américains importés. Ces surtaxes sont équivalentes à celles annoncées la semaine dernière par le président américain.
Mais avec les droits de douane déjà imposés par l’administration Trump pesant sur les exportations chinoises, des mesures supplémentaires ne serviraient qu’à souligner l’appétit de Washington pour le rapport de force et son désir d’isoler Pékin du marché mondial, avancent des analystes.
« Si les droits de douane ne cessent d’augmenter, cela devient une bataille de principes plus que de l’économie », explique Xu Tianchen, de l’Economist Intelligence Unit.
« La Chine fait déjà face à un taux qui excède les 60%, cela n’a aucune importance que ce taux augmente de 50% ou de 500% », ajoute-t-il.
Le gouvernement chinois a pris des mesures pour protéger son économie de l’agitation sur les marchés financiers provoquée par les annonces de Donald Trump.
L’organisme d’Etat chargé de la planification économique a déclaré jeudi avoir rencontré plusieurs entreprises privées comme Trina Solar, Didi – l’Uber chinois – ou encore Goertek, pour discuter de la manière d’aborder ces droits de douane supplémentaires.
Plusieurs holding d’Etat se sont engagées à augmenter leurs investissements en actions, un grand nombre d’entreprises cotées ont dévoilé des rachats de titres et la banque centrale a promis un soutien en liquidités au fonds public d’investissement Central Huijin après son intervention pour soutenir les marchés boursiers.
Toutefois, les droits de douanes américains risquent de faire dérailler l’économie de la deuxième puissance mondiale qui s’est reposée fortement sur les exportations à la suite de la pandémie de COVID-19, à moins que les exportateurs ne parviennent à pivoter rapidement vers d’autres marchés.
Le gouvernement central chinois a également accusé Washington de ne pas sincèrement chercher le dialogue sur le sujet.
Le peuple chinois « ne provoque pas de trouble mais n’en a pas peur », a déclaré jeudi Lin Jian, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lors d’une conférence de presse.
« Le peuple chinois ne doit pas être privé de son droit légitime au développement », a-t-il ajouté.
CIBLER LA CHINE
Les droits de douane américains se feront particulièrement sentir car ils ciblent les deux principales stratégies utilisées par les exportateurs chinois pour atténuer l’impact de la guerre commerciale: déplacer une partie de la production à l’étranger et stimuler les ventes sur les marchés non-américains.
Dans la population chinoise, des voix commencent également à s’élever pour critiquer le président américain, accusé de vouloir se débarrasser du rival chinois.
« Les droits de douane sur la Chine sont trop élevés, trop élevés et les Chinois ordinaires ne peuvent pas accepter ça », avance Qi Xiushun, un habitant de Shanghai de 58 ans.
« (Les droits de douane) suppriment le développement économique chinois, ces droits de douane étaient principalement soutenus par Trump, non ? », s’interroge-t-il.
Selon Dan Wang, experte à Eurasia Group, Donald Trump a effectivement déjà effacé les profits des exportateurs chinois en imposant des barrières douanières dépassant les 35%.
« Après ça, la Chine ne devrait plus exporter vers les Etats-Unis. Cela pourrait être 1.000%, mais comme il n’y a plus d’échanges, il n’y a pas de danger. »
« L’Europe est et continuera d’être le marché le plus profitable pour la Chine », ajoute-t-elle.
Le président chinois Xi Jinping doit rencontrer vendredi le Premier ministre espagnol et les discussions devraient être dominées par les tensions commerciales avec Bruxelles et les exportations de véhicules électriques chinois ainsi que par les droits de douane de Donald Trump.
Xi Jinping se rendra ensuite en Malaisie, au Vietnam et au Cambodge, trois pays manufacturiers qui ont profité d’une Chine affaiblie par les sanctions américaines lors du premier mandat de Donald Trump et qui sont à leur tour visés par de lourds droits de douane.
(Rédigé par Joe Cash, Nicoco Chan, avec la contribution de Xiuhao Chen, Liz Lee, Ethan Wang ; version française Jean Terzian et Zhifan Liu, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
