Les USA vont imposer des surtaxes de 25% sur toutes les importations d’acier et aluminium, dit Trump
par Jeff Mason
A BORD D’AIR FORCE ONE (Reuters) -Le président américain Donald Trump a déclaré dimanche qu’il allait imposer des droits de douane supplémentaires de 25% sur toutes importations d’acier et d’aluminium aux Etats-Unis, amplifiant les pressions commerciales qu’il a promises depuis son retour à la Maison blanche le mois dernier.
S’exprimant auprès de journalistes présents à bord de l’avion présidentiel Air Force One qui le transportait à la Nouvelle-Orléans, où il devait assister au Super Bowl, Donald Trump a précisé qu’il effectuerait une annonce ce lundi.
Il a ajouté qu’il imposerait par ailleurs cette semaine des droits de douane dits réciproques pour tous les pays – les importations aux Etats-Unis de produits en provenance d’un pays tiers seront frappées par des taxes identiques à celles visant les produits américains dans ce pays.
« C’est très simple: s’ils nous taxent, nous les taxons », a déclaré le locataire républicain de la Maison blanche à propos des mesures douanières réciproques, ajoutant qu’il tiendrait une conférence de presse mardi ou mercredi pour détailler la mesure, dont l’entrée en vigueur sera immédiate.
Le président américain se plaint de longue date des droits de douane de 10% prélevées par l’Union européenne sur les importations de véhicules américains, alors que les Etats-Unis taxent à 2,5% les véhicules importés depuis l’UE.
Par ailleurs, Donald Trump, qui a semé la confusion en affirmant vendredi que Nippon Steel ne rachèterait pas US Steel, a confirmé dimanche que le groupe japonais serait autorisé seulement à acquérir une participation minoritaire dans le groupe américain. « Les droits de douane vont à nouveau en faire une grande réussite », a-t-il dit à propos de US Steel.
Au cours de son premier mandat (janvier 2017-janvier 2021), Donald Trump avait instauré des taxes de 25% sur les importations d’acier et de 10% sur les importations d’aluminium, avant d’accorder par la suite des exemptions, sur la base de quotas, à plusieurs partenaires commerciaux dont le Canada, le Mexique et le Brésil.
D’après des données gouvernementales et de la fédération du secteur, les importations américaines d’acier proviennent en majorité du Canada, du Brésil et du Mexique. Suivent la Corée du Sud et le Vietnam.
Le Canada est par ailleurs de très loin le principal fournisseur d’aluminium aux Etats-Unis.
Une source gouvernementale à Ottawa a déclaré dimanche soir que le Canada ne réagirait pas à l’annonce de Donald Trump avant de disposer de davantage d’informations ou de prendre connaissance d’un décret du président américain.
Le ministre canadien de l’Innovation a déclaré que « l’acier et l’aluminium canadiens soutiennent des secteurs clés aux Etats-Unis, de la défense à la construction navale, à l’auto. Ils renforcent la compétitivité et la sécurité nord-américaine ».
« Nous continuerons à défendre le Canada, nos travailleurs et nos industries », a ajouté François-Philippe Champagne sur le réseau social X.
Dans des commentaires effectués séparément sur la chaîne de télévision Fox News, Donald Trump s’est montré peu satisfait des mesures prises pour l’heure par le Canada et le Mexique pour prévenir les flux de drogues et de migrants illicites vers les Etats-Unis – l’une des conditions fixées à ses deux voisins pour éviter l’entrée en vigueur de droits de douane le 1er mars.
Le président américain a accordé plus tôt ce mois-ci un sursis de dernière minute à Ottawa et Mexico après avoir signé un décret prévoyant jusqu’à 25% de taxes douanières sur leurs produits.
« Ce n’est pas suffisant », a-t-il dit. « Il faut que quelque chose se produise, ce n’est pas viable ».
(Jeff Mason, avec David Lawder et David Ljunggren; version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

