Blue Origin reporte le lancement inaugural de sa fusée New Glenn
CAP CANAVERAL, FLORIDE (Reuters) – La société américaine Blue Origin, fondée par le patron d’Amazon Jeff Bezos, a annulé le lancement de sa fusée New Glenn après « quelques anomalies » lors du compte à rebours de la mission lundi, reportant d’au moins une journée une tentative inaugurale d’atteindre l’orbite et de concurrencer SpaceX sur le marché du lancement de satellites.
Mesurant 30 étages de haut, le lanceur New Glenn, partiellement réutilisable, était posé sur le pas de tir de Blue Origin à la station spatiale de Cap Canaveral, prêt pour un décollage initialement prévu à 1h00 ET (06h00 GMT) après avoir été alimenté avec des ergols de méthane et d’oxygène liquide.
Mais dans les derniers moments du compte à rebours, Blue Origin a repoussé à plusieurs reprises l’heure du décollage, se rapprochant ainsi de la fin de la fenêtre de lancement de New Glenn, à 4h00 ET. Une porte-parole de la société a indiqué en direct que les équipes de la mission examinaient « quelques anomalies ».
« Nous interrompons la tentative de lancement d’aujourd’hui afin de résoudre un problème de sous-système du véhicule qui nous amènera au-delà de notre fenêtre de lancement », a finalement déclaré Blue Origin dans un communiqué. « Nous étudions les possibilités pour notre prochaine tentative de lancement ».
Le retard pourrait être d’au moins 24 heures, mais il est probable qu’il durera plus longtemps, le temps que la société examine le problème pour cette mission à haut risque et aux enjeux considérables.
Point culminant d’une décennie de développement et d’un investissement de plusieurs milliards de dollars, le vol, s’il a lieu, comprendra une tentative d’atterrissage du premier étage de New Glenn sur une barge de l’océan Atlantique 10 minutes après le décollage, tandis que le deuxième étage de la fusée poursuivra sa route vers l’orbite.
« Ce qui nous inquiète le plus, c’est l’atterrissage du booster », a indiqué Jeff Bezos, qui a fondé Blue Origin en 2000, lors d’une interview accordée à Reuters avant le lancement.
« Il est clair que lors d’un premier vol, une anomalie peut survenir à n’importe quelle phase de la mission, donc tout peut arriver », a-t-il ajouté.
Dans la soute de New Glenn se trouve le premier prototype du véhicule Blue Ring de Blue Origin, un engin spatial manœuvrable que la société prévoit de vendre au Pentagone et à des clients commerciaux pour des missions de sécurité nationale et d’entretien de satellites.
Amener l’engin spatial sur l’orbite prévue lors d’un premier lancement de fusée serait un exploit rare pour une entreprise spatiale.
« Si nous y parvenons, ce sera un grand succès », a ajouté Jeff Bezos. « L’atterrissage du booster serait la cerise sur le gâteau ».
New Glenn est plus de deux fois plus puissant que le Falcon 9 de SpaceX et a déjà engrangé des dizaines de contrats de lancement, d’une valeur totale de plusieurs milliards de dollars.
(Reportage Joey Roulette, version française Elena Smirnova, édité par Augustin Turpin et Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
