Incendies dévastateurs à Los Angeles
Des progrès contre les incendies qui ravagent la région de Los Angeles ont été signalés vendredi par les pompiers mais de nouveaux vents violents attendus dans la journée pourraient à nouveau aggraver la situation.
Le vent fait tourbillonner des braises tandis qu’un pompier combat l’incendie dans la forêt nationale d’Angeles près du mont Wilson, alors que les feux de forêt brûlent dans la région de Los Angeles, pendant l’incendie d’Eaton à Altadena, en Californie, États-Unis. /Photo prise le 9 janvier 2025/REUTERS/Ringo Chiu
Le bilan des feux qui dévastent depuis mardi les collines à l’est et l’ouest de la métropole californienne s’établit pour l’heure à dix morts et près de 10.000 bâtiments détruits. Environ 180.000 habitants ont été évacués.
Lors d’une conférence de presse jeudi soir, le shérif du comté de Los Angeles, Robert Luna, a dit s’attendre à voir le nombre de décès s’alourdir.
« C’est comme si une bombe atomique était tombée sur certaines zones. Je n’attends pas de bonnes nouvelles », a-t-il dit.
Un pompier lutte contre l’incendie de Palisades à l’ouest de Los Angeles, en Californie, aux États-Unis. /Photo prise le 8 janvier 2025/REUTERS/Ringo Chiu
Vendredi aux premières heures, cinq incendies étaient encore actifs.
Le « Palisades Fire », entre Santa Monica et Malibu, sur le flanc ouest de Los Angeles, et le « Eaton Fire » à l’est près de Pasadena ont dévoré 13.750 hectares de terrain, réduisant des quartiers entiers en cendres. Ils se classent d’ores et déjà comme les incendies les plus destructeurs de l’histoire de LA.
Selon les pompiers, le Palisades Fire est désormais contrôlé à hauteur de 6% et le Eaton Fire est toujours hors de contrôle.
Des véhicules roulent sur la Pacific Coast Highway, alors qu’un feu de forêt brûle dans le quartier de Pacific Palisades à l’ouest de Los Angeles, Californie, États-Unis. /Photo prise le 7 janvier 2025/REUTERS/Mike Blake
Des aéronefs sillonnent le ciel en permanence pour larguer de l’eau et des produits ignifuges sur les collines en flammes.
Près de Calabasas, l’une des villes les plus riches des Etats-Unis, qui abrite nombre de célébrités au sein de résidences protégées, le « Kenneth Fire », un feu de forêt qui s’est déclaré jeudi, était contrôlé à 35% vendredi en début de nuit. Il a dévasté 388 hectares.
Le « Hurst Fire » était contenu à 37%, et le « Lidia Fire », le plus modeste des cinq incendies en cours, aux trois quarts. Quant au « Sunset Fire », qui s’est déclaré mercredi soir sur la colline de Hollywood, il est désormais maîtrisé.
Les rafales de vent, qui atteignaient jusqu’à 160 km/h en début de semaine, ont perdu en intensité ces dernières heures, permettant aux moyens aériens de se déployer davantage pour venir en aide aux équipes au sol.
Mais les vents ont à nouveau forci au cours de la nuit et des alertes rouges ont été émises par les services météorologiques pour l’après-midi.
JUSQU’À 150 MILLIARDS DE DOLLARS DE DÉGÂTS
Le président Joe Biden, qui a déclaré un état de catastrophe majeure mardi, a promis jeudi que le gouvernement fédéral rembourserait 100% des coûts liés aux incendies – nettoyage des débris, financement d’abris temporaires, versement des salaires pour les premiers secours – pendant les six prochains mois.
L’entreprise privée de prévisions météorologiques AccuWeather a estimé les dommages dans une fourchette de 135 à 150 milliards de dollars (131 à 145 milliards d’euros).
Les villas de nombreuses stars du cinéma et autres célébrités ont notamment été consumées par les flammes.
La vedette de téléréalité Paris Hilton a diffusé une vidéo de sa maison calcinée à Malibu. L’actrice Jamie Lee Curtis a annoncé que sa famille ferait un don d’un million de dollars pour financer les opérations de secours.
Selon les autorités, le Eaton Fire a endommagé ou détruit 4.000 à 5.000 bâtiments et le Palisades Fire 5.300 autres.
Certains habitants de Pacific Palisades se sont risqués à revenir dans ce quartier huppé au bord de l’océan Pacifique, transformé en paysage apocalyptique.
« Nous sommes vivants, c’est tout ce qui compte », confie Bilal Tukhi, un agent de sécurité, face à la maison en partie détruite de son employeur. La vision lui rappelle son pays d’origine, l’Afghanistan ravagé par la guerre.
A Altadena, un quartier populaire du comté de Los Angeles loin du clinquant hollywoodien, de nombreux habitants redoutent que les ressources fédérales et les indemnités des compagnies d’assurance ne s’orientent en priorité vers les zones les plus opulentes.
Des couvre-feux sont envisagés dans les quartiers évacués afin de prévenir des actes délictueux. Le département du shérif du comté de Los Angeles a demandé l’aide de la Garde nationale de Californie pour assurer le contrôle routier et protéger les infrastructures stratégiques. Vingt personnes ont été appréhendées pour des pillages.
(Reportage Jorge Garcia, Rollo Ross, Maria Alejandra Cardona, Mike Blake, Omar Younis et Sandra Stojanovic à Los Angeles; Jean-Stéphane Brosse pour la version française, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
