États-Unis: Les investisseurs se préparent aux résultats des élections américaines
par Lewis Krauskopf
NEW YORK (Reuters) – Les investisseurs dans le monde retiennent leur souffle mardi après une campagne électorale américaine tumultueuse qui a eu un impact marqué sur les marchés et pourrait encore influer sur les actifs financiers, alors que les Américains se rendent aux urnes pour départager principalement Kamala Harris, candidate démocrate, et Donald Trump, son rival républicain.
L’élection présidentielle américaine, l’une des plus indécises de l’histoire tant les deux candidats sont au coude-à-coude, pourrait avoir des conséquences radicalement différentes en fonction du vainqueur sur la politique budgétaire et commerciale du pays, ainsi que sur ses institutions.
Les résultats du scrutin pourraient ébranler les actifs dans le monde entier et provoquer d’importantes retombées financières, notamment sur les perspectives de la dette américaine, la force du dollar et une multitude de secteurs qui constituent l’épine dorsale des entreprises américaines.
Alors que les sondages montrent une quasi égalité entre l’ancien président et l’actuel vice-présidente, les investisseurs redoutent surtout une absence de clarté dans le résultat final ou une possible contestation qui pourrait alimenter la volatilité. Le contrôle du Congrès américain est également en jeu dans ce scrutin.
Avant la publication des premiers résultats au niveau national mardi soir, les investisseurs vont se concentrer sur ceux d’une poignée de comtés phares à travers le pays, qui pourraient fournir des indices sur le nom du vainqueur.
Des résultats significatifs dans de nombreux « swing states », considérés comme des Etats clés qui décideront de l’issue de la course à la Maison blanche, pourraient cependant n’être connus que tard dans la nuit.
« C’est l’élection la plus importante que j’ai vue dans ma carrière », a déclaré Mike Mullaney. Ce directeur d’études sur les marchés mondiaux chez Boston Partners travaille dans la gestion en investissements depuis plus de 40 ans.
« Cela va être très partagé, avec certaines choses qui se produiront en cas de victoire de Trump, et d’autres en cas de victoire de Harris », a-t-il ajouté.
Le marché s’intéresse à cette élection alors que l’indice S&P 500 a touché un sommet, avec une progression d’environ 20% depuis le début de l’année, sur fond de croissance économique robuste, de solides bénéfices publiés par les entreprises et de baisses de taux d’intérêt de la Réserve fédérale américaine (Fed).
LES ACTIFS INFLUÉS PAR LE « TRUMP TRADES »
D’après les traders, les promesses de Donald Trump de relever les tarifs douaniers, d’abaisser les impôts et de réduire la réglementation ont influé sur les actifs financiers et pourraient l’être encore en cas de victoire du candidat républicain.
Parmi ces actifs financiers figurent le peso mexicain qui pourrait être touché par un renchérissement des droits de douane américains. De fortes fluctuations sur le titre Trump Media and Technology Group sont également à prévoir, ainsi que des mouvements dans les secteurs qui pourraient bénéficier d’un assouplissement de la réglementation, notamment les banques régionales.
Les rendements des bons du Trésor, qui évoluent en sens inverse des prix des obligations, ont également augmenté, les investisseurs intégrant une inflation potentiellement plus élevée, une autre conséquence de la politique envisagée par le milliardaire républicain.
Le « Trump trades », ces positions prises en anticipation d’une victoire de l’ancien président américain, sont cependant plus mesurées depuis lundi. Un sondage étroitement surveillé dans l’Iowa a montré que Kamala Harris devance Donald Trump dans cet Etat, tandis que les investisseurs sont désormais sur leurs gardes face à d’éventuels mouvements de volatilité.
« Le marché est tiraillé et poussé dans des directions différentes, les investisseurs essayant d’intégrer de nombreuses inconnues liées à l’élection », explique Matt Miskin, co-directeur de la stratégie en investissement chez John Hancock Investment Management. « Dans la semaine à venir, nous aurons des certitudes : soit cela renforcera ce positionnement, soit il y aura un bouleversement », a-t-il prévenu.
Une présidence Kamala Harris devrait quant à elle se traduire par une réglementation plus stricte, un soutien accru aux énergies propres et potentiellement une hausse des impôts pour les entreprises et les particuliers les plus fortunés.
UNE « VAGUE BLUE » JUGÉE IMPROBABLE
Un contrôle du Congrès sera sans doute nécessaire pour agir sur la politique fiscale et budgétaire. Une « vague bleue », dans laquelle Kamala Harris l’emporterait et les démocrates prendraient le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat, est cependant jugé peu probable par la plupart des investisseurs.
« Si Harris gagne (…) il est désormais très probable qu’elle soit confrontée à un Sénat contrôlé par les républicains, ce qui laisserait la plupart de ses projets budgétaires au point mort », écrivent les analystes de Capital Economics dans une note publiée vendredi.
Les données historiques montrent que les actions en Bourse ont tendance à bien performer à la fin des années électorales, quel que soit le parti vainqueur, car les investisseurs apprécient la clarté quant à la situation politique.
Cette année, certains investisseurs craignent toutefois que le résultat soit trop serré, ce qui accroîtrait l’incertitude sur les marchés. Une autre inquiétude concerne la possibilité que l’élection soit contestée, au regard des initiatives prises par le passé par Donald Trump pour faire annuler la victoire de l’actuel président Joe Biden en 2020.
Les investisseurs ont aussi en mémoire l’élection de 2000 entre George W. Bush et Al Gore qui est restée indécise pendant plus d’un mois en raison d’un recomptage des voix en Floride. Au cours de cette période, le S&P 500 a chuté de 5%, le sentiment du marché étant également plombé par le pessimisme sur les valeurs technologiques et l’économie en général.
Des turbulences ont été notées sur le marché action la semaine dernière à la suite de la publication de résultats trimestriels mitigés par les grands groupes technologiques et une anxiété accrue sur le résultat des élections. L’indice Cboe de la volatilité, considéré comme l’indicateur de la peur à Wall Street, est passé à environ 22 points, après être tombé sous les 15 fin septembre.
Une élection peu claire « constitue un gros problème car c’est ce qui s’est passé en 2000 », a déclaré Matt Maley, chef stratège marchés chez Miller Tabak. « Quel effet cela aura-t-il cette fois-ci, alors qu’il se passe tant de choses dans l’arène géopolitique ? », s’est-il interrogé.
(Reportage Lewis Krauskopf; version française Claude Chendjou, édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
