LE POINT sur l’élection présidentielle américaine
(Reuters) – La vice-présidente démocrate Kamala Harris et l’ancien président républicain Donald Trump sont donnés au coude-à-coude dans les intentions de vote pour l’élection présidentielle américaine, le 5 novembre, notamment dans les sept « Etats pivots » (« Swing states ») – à même de faire pencher les résultats dans un camp ou l’autre.
Selon un sondage Reuters/Ipsos publié mardi, à une semaine du scrutin, l’avance marginale de Kamala Harris sur Donald Trump s’est réduite, avec 44% des intentions de vote pour la vice-présidente démocrate contre 43% contre l’ancien président républicain.
Kamala Harris, 60 ans, a redonné du souffle à la campagne du Parti démocrate, dont elle est devenue la candidate en remplacement du président Joe Biden, 81 ans, qui a annoncé à contrecoeur le 21 juillet mettre fin à sa campagne de réélection, plombée par une prestation jugée désastreuse lors du débat présidentiel face à Donald Trump près d’un mois plus tôt.
Donald Trump, 78 ans, fut alors considéré comme le favori du scrutin, prenant l’ascendant dans les sondages à la suite de ce face-à-face télévisé organisé sans public, sans prompteur ni notes préparées à l’avance.
C’est avec des modalités similaires que l’ancien président a débattu face à la vice-présidente, le 10 septembre, lors d’un premier et unique débat entre les deux candidats au cours duquel Kamala Harris a été considérée comme la plus à son avantage, poussant Donald Trump sur la défensive et surfant sur la dynamique positive de ses premières semaines de campagne.
Reste que les lignes n’ont pas diamétralement bougé depuis lors, dans un pays profondément polarisé et au climat politique tendu, illustré notamment par la tentative d’assassinat à l’encontre de Donald Trump le 13 juillet lors d’un meeting en Pennsylvannie.
Le candidat républicain, qui a lancé durant la campagne de multiples attaques à caractère raciste et sexiste visant sa rivale, a cherché à attribuer à la vice-présidente des responsabilités dans ce qu’il présente comme les échecs de l’administration Biden, notamment l’inflation et l’immigration.
Les enquêtes d’opinion montrent que l’économie fait partie des principales préoccupations des Américains, et qu’une majorité d’électeurs dit considérer Donald Trump comme meilleur que Kamala Harris sur cette question.
Pour sa part, l’ancienne procureure générale de Californie a mis en avant les différentes procédures judiciaires visant son rival républicain, le présentant comme un danger pour la démocratie et rappelant également son rôle dans la nomination de juges conservateurs à la Cour suprême, qui a révoqué un arrêt primordial protégeant le droit à l’avortement dans le pays.
En cas de victoire, Kamala Harris deviendrait la première femme à accéder à la présidence des Etats-Unis.
Alors que le vote par correspondance et que le vote anticipé ont été ouverts dans plusieurs Etats au fil des dernières semaines, les deux candidats cherchent à mobiliser leurs partisans et à séduire les indécis, particulièrement dans les sept Etats considérés comme décisifs – Arizona, Géorgie, Michigan, Nevada, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Wisconsin.
ANALYSES
ENCADRE-Les candidats à l’élection présidentielle américaine
ENCADRE-Les dates principales de l’élection présidentielle américaine
ECLAIRAGE-Comment fonctionne le collège des grands électeurs
ECLAIRAGE-Pourquoi une poignée d’Etats vont décider de l’issue du scrutin
ENCADRE-La Pennsylvanie, au coeur de la campagne électorale américaine
ECLAIRAGE-Pourquoi le vainqueur pourrait ne pas être connu le 5 novembre [L8N3M03I6]
ENCADRE-Le prochain président aura moins de latitude pour nommer des juges
ENCADRE-Impôts, logements: les projets économiques de Harris
ENCADRE-Droits de douane, baisses d’impôts: les projets économiques de Trump
REPORTAGE-Confrontés à la hausse du coût de la vie, nombre d’électeurs blâment les démocrates
ECLAIRAGE-Dans les Etats clés, inquiétudes à propos de ceux croyant au « grand mensonge » de Trump
ECLAIRAGE-Ce qui pourrait se produire si Trump venait à rejeter les résultats
ENCADRE-Une campagne électorale émaillée de violences politiques [L8N3LZ2YH]
ENCADRE-Alors que les sondages sont serrés, démocrates et républicains veulent séduire les électeurs expatriés
GRAPHES-Quels points d’attention pour les marchés mondiaux avec l’élection US ?
GRAPHE-Les anticipations d’inflation US se renforcent avec les chances de victoire de Trump
ANALYSE-Trump ou Harris, les actions européennes sortiront perdantes
GESTION-Les risques d’une élection de Trump se nichent dans les droits de douane-Natixis IM
ANALYSE-Les marchés évaluent les risques d’une élection américaine contestée
ANALYSE-La trajectoire de la dette américaine demeure un risque pour les marchés mondiaux
ENCADRE-En Russie, la presse officielle flatte Trump
ACTUALITÉS
Harris en visite surprise à New York à trois jours du scrutin
Dernier week-end de campagne, Harris et Trump en Caroline du Nord
Joe Biden en campagne dans sa ville natale de Scranton pour Kamala Harris
Warren, dans le Michigan, suscite des craintes de retard dans le décompte de voix
Harris et Trump en campagne dans le sud-ouest des Etats-Unis
Washington accuse Moscou d’avoir diffusé une fausse vidéo de fraude électorale en Géorgie
A Washington, Harris met en garde contre les dangers d’une nouvelle présidence Trump
Trump parle religion en Géorgie, Harris évoque l’économie dans le Michigan
Michelle Obama aux côtés de Harris dans le Michigan, Trump tente de rallier la communauté musulmane
Beyoncé aux côtés de Kamala Harris à Houston
Elon Musk a donné 44 millions de dollars de plus à son comité pro-Trump
En Géorgie, Harris appelle à voter par anticipation
Trump devance Harris sur la question de l’économie-sondage du FT
Harris en réunion publique en Pennsylvanie pour convaincre les électeurs indécis
Trump accuse les travaillistes britanniques d’ingérence électorale
Elon Musk flirte avec la légalité en distribuant un million de dollars par jour aux électeurs
Trump et Harris courtisent les premiers électeurs
Harris défend le bilan de l’administration Biden en matière d’immigration, Trump se dit « père de la Fiv »
Musk a fait un don de $75 mlns à un comité pro-Trump
Le vote anticipé à un niveau record en Géorgie
Trump prononce un discours anti-migrants dans le Colorado
Harris et Trump au coude-à-coude dans les États pivots-sondage du WSJ
Trump retourne à Butler, où il a réchappé à une tentative d’assassinat
Walz et Vance s’affrontent lors du « débat des vice-présidents »
(Rédigé par Jean Terzian, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
