Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

JO/Basketball: Les Bleues tout près de l’exploit contre les États-Unis

PARTAGER SUR :

par Vincent Daheron

PARIS (Reuters) – L’équipe de France féminine de basket a failli signer un exploit retentissant dimanche en finale des Jeux olympiques de Paris mais a cédé dans les dernières secondes face aux États-Unis (67-66), vainqueurs de leur huitième titre consécutif.

Les Bleues ont cru un court instant avoir égalisé au buzzer mais le tir acrobatique de Gabby Williams était à deux points, son pied mordant sur la ligne à trois points. Quelques centimètres en trop sans lesquels l’ailière aurait envoyé les deux équipes en prolongation.

Les larmes sur le visage des Françaises témoignaient d’un rêve brisé, d’une chance peut-être unique finalement évaporée.

« Je suis triste pour les filles parce qu’elles se sont battues », a déclaré le sélectionneur Jean-Aimé Toupane sur France Télévisions.

« Quand on voit ce qu’elles ont montré ce soir, c’est assez remarquable. Je tire un grand coup de chapeau à cette équipe. Ça se joue à peu de choses mais ainsi va le sport. »

« J’ai du mal à voir les côtés positifs, le bon match qu’on a pu réaliser face aux meilleures », a avoué Marine Fauthoux (8 points) en zone mixte. « Moi, je retiens qu’on a perdu d’un point en finale et c’est très dur. »

Grâce à une prestation défensive remarquable, les Tricolores ont perturbé comme jamais les Américaines, invaincues aux Jeux olympiques depuis leur demi-finale perdue à Barcelone en 1992.

Les médaillées de bronze à Tokyo en 2021, vivement acclamés par l’Arena Bercy à la fin du match, sont vice-championnes olympiques pour la deuxième fois après Londres 2012, où le score avait été sans appel (86-50).

Après avoir compté dix points d’avance en début de seconde période (35-25, 23e) grâce à deux lancers francs de Marième Badiane (8 points), les Bleues menaient encore à moins de cinq minutes du gong final (53-51).

« On savait qu’elles doutaient », a dit Valériane Ayayi en zone mixte. « On a fait trembler les Américaines qui n’avaient, je pense, pas tremblé depuis un moment. »

Forte de son expérience, Team USA a mieux géré les dernières minutes d’un match haletant et parfois irrespirable dans le sillage de Kahleah Copper (huit de ses 12 points inscrits dans les cinq dernières minutes).

Au lendemain d’une affiche identique en finale du tournoi masculin qui a aussi tourné à l’avantage des États-Unis, il a manqué « un peu d’adresse (23/73 aux tirs dont 7/36 à trois points) et de lucidité », a analysé Jean-Aimé Toupane.

« On peut y arriver, il faut arrêter d’avoir des complexes et je pense qu’elles l’ont montré ce soir parce qu’elles y ont cru », a-t-il ajouté. « On n’a pas arrêté de leur dire depuis deux mois que c’était possible. »

(Reportage de Vincent Daheron, édité par Jean-Stéphane Brosse)

tagreuters.com2024binary_LYNXMPEK7A06I-BASEIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS