Odysseus « fonctionne toujours » malgré son alunissage raté, vers une 2e mission
par Joey Roulette et Steve Gorman
(Reuters) – Odysseus, le premier vaisseau spatial américain à se poser sur la Lune depuis un demi-siècle, était « toujours en activité » jeudi mais sur le point de s’arrêter après un alunissage mal réalisé.
Le groupe Intuitive Machines, constructeur de la sonde, espère toutefois tirer les enseignements de cet essai avorté pour mener à bien un deuxième vol.
Odysseus s’est posé sur la surface lunaire il y a une semaine, et ses opérateurs espéraient qu’il pourrait fonctionner jusqu’à 10 jours. Mais le vaisseau s’est posé de travers lors de l’alunissage, ce qui a perturbé ses communications et affecté ses chargeurs solaires.
A 10h20 ET (15h20 GMT) jeudi, Intuitive Machines, qui a reçu 118 millions de dollars (109 millions d’euros) de la NASA pour construire le vaisseau et l’amener à la surface lunaire dans le cadre d’une mission baptisée IM-1, a déclaré qu’Odysseus fonctionnait toujours.
Le groupe a précisé que les contrôleurs de vol avaient l’intention de télécharger des données supplémentaires et de configurer l’atterrisseur pour être avertis au cas où il pourrait obtenir davantage d’énergie.
L’action d’Intuitive Machines a perdu 3% jeudi, et plus d’un tiers de sa valeur depuis l’alunissage maladroit du 22 février.
Le véhicule à six pattes a atteint la surface lunaire jeudi 22 février après des problèmes de navigation qui ont contraint l’appareil à se poser dans une position fortement inclinée, ce qui a entravé ses opérations.
Intuitive Machines a déclaré le 23 février qu’une erreur humaine était à l’origine du problème, les équipes au sol ayant négligé de déverrouiller un interrupteur de sécurité avant le lancement, qui a empêché de recourir aux télémètres à guidage laser du véhicule.
Un cadre d’Intuitive a déclaré samedi à Reuters que cet oubli tenait à la décision du groupe de ne pas tester le système laser, afin de gagner du temps et de l’argent.
Intuitive a précisé le 23 février que deux des antennes de communication de la sonde avaient été mises hors service et que ses panneaux solaires étaient orientés dans la mauvaise direction, ce qui limitait la capacité du véhicule à recharger ses batteries.
En conséquence, Intuitive a déclaré lundi 26 février qu’il s’attendait à perdre le contact avec Odysseus mardi matin.
DEUXIEME MISSION
Intuitive Machines s’attend néanmoins à sortir renforcé de l’alunissage, le groupe ayant prévu une série d’améliorations pour son deuxième vaisseau.
La sonde construite dans le cadre d’une deuxième mission, appelée IM-2, est terminée, et une troisième est prévue. Le directeur général d’Intuitive, Steve Altemus, a déclaré mercredi que, depuis l’alunissage, l’Agence spatiale européenne avait manifesté son intérêt.
IM-1 est très peu coûteuse par rapport aux précédents programmes spatiaux américains, dont le coût pouvait atteindre des dizaines de milliards de dollars.
Il s’agit du premier atterrissage d’un véhicule spatial américain depuis la dernière mission Apollo en 1972, et la première réalisée par une société privée.
La mission IM-1 fait partie des missions que la Nasa confie à des opérateurs privés dans le cadre de son programme lunaire Artemis, qui prévoit d’envoyer de nouveau des astronautes sur la Lune d’ici la fin 2026.
(Reportage Joey Roulette à Washington et Steve Gorman à Los Angeles, version française Corentin Chappron, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
