Ukraine: Zelensky s’est rendu près de la ligne de front dans la région de Zaporijjia
KYIV (Reuters) – Le président ukrainien Volodimir Zelensky a rendu visite aux troupes sur le front sud-est et leur a remis des médailles, a déclaré son bureau dimanche, alors que les rumeurs de limogeage visant son populaire chef d’état-major de l’armée, Valeri Zaloujny, se font de plus en plus insistantes.
« C’est un honneur d’être ici aujourd’hui, de soutenir les combattants et de les récompenser. Ils sont confrontés à une mission difficile et critique pour repousser l’ennemi et défendre l’Ukraine », a déclaré Volodimir Zelensky dans un communiqué après avoir visité la région de Zaporijjia.
Le bureau présidentiel a indiqué que le chef de l’État avait visité les positions avancées de l’armée ukrainienne près du village de Robotyne, proche de la ligne de front.
Robotyne, situé au sud-est de l’Ukraine, a été libéré à la fin du mois d’août lors de la contre-offensive de Kyiv.
Cette visite intervient dans un contexte d’incertitude quant au sort du chef d’état-major de l’armée, Valeri Zaloujny.
Deux sources ont déclaré vendredi que le gouvernement ukrainien avait informé la Maison Blanche de son intention de limoger le principal commandant militaire du pays, qui supervise la guerre contre les forces d’occupation russes.
Valeri Zaloujny, qui s’est opposé à Volodimir Zelensky sur plusieurs sujets, serait sur la sellette en raison de sa gestion de la contre-offensive ukrainienne l’année dernière, qui n’a pas donné les résultats escomptés.
Surnommé « le général de fer », Valeri Zaloujny est extrêmement populaire. Sa destitution pourrait saper le moral des troupes ukrainiennes qui s’efforcent de maintenir leurs positions sur plus de 1.000 km de lignes de front, face à une force russe dotée d’importants stocks de munitions.
(Reportage Pavel Polityuk ; Version française Kate Entringer)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?