L’abrogation du relèvement à 64 ans retoquée en commission
PARIS (Reuters) – La commission des Affaires sociales a voté mercredi la suppression de l’article 1 de la proposition de loi du groupe centriste Liot abrogeant le report de l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans.
Au terme d’un débat tendu où les élus de gauche ont multiplié les prises de parole, les voix des députés Les Républicains ont aidé le camp présidentiel à empêcher le vote de cet article en séance publique le 8 juin.
L’article a été rejeté à quatre voix près, par 38 voix contre 34.
« Ils voulaient un vote, ils l’ont eu ! L’article 1er de la proposition de loi Liot est supprimé par la commission des Affaires sociales », s’est félicité sur Twitter Jean-René Cazeneuve (Renaissance), rapporteur général du Budget.
En signe de protestation, tous les députés de gauche de la Nupes ont décidé de quitter la commission des Affaires sociales en début d’après-midi.
L’article retoqué devrait être réintroduit en séance le 8 juin par les députés Liot.
Durant les débats, la présidente du groupe La France insoumise (LFI) Mathilde Panot a dénoncé « la dérive mafieuse » de la « macronie », l’accusant de jouer « au loto parlementaire » en ayant recours aux articles « 49.3, 44.3 » et « maintenant l’article 40 ».
Pour contrer l’initiative de Liot, la majorité présidentielle a en effet invoqué l’article 40 de la Constitution qui empêche l’examen d’un texte mettant en péril les comptes publics, jugeant que renoncer à relever l’âge de départ à la retraite revenait à creuser un trou d’au moins 15 milliards d’euros dans les finances de l’Etat.
Mardi, le président de la Commission des Finances Eric Coquerel (La France insoumise) a jugé « recevable » la proposition du groupe Liot, au grand dam du camp présidentiel.
La présidente de l’Assemblée, Yaël Braun-Pivet (Renaissance) a affirmé qu’elle « prendrait ses responsabilités » pour empêcher le vote de ce texte et la Première ministre, Elisabeth Borne, a dénoncé la « démagogie » de l’opposition.
« Ce texte est anticonstitutionnel, personne n’est dupe », a déclaré la cheffe du gouvernement lors de la séance de questions d’actualité au Sénat.
L’intersyndicale a appelé à une nouvelle journée d’action mardi prochain contre l’impopulaire réforme des retraites, un texte déjà promulgué et appelé à entrer en vigueur en septembre.
(Reportage Elizabeth Pineau, édité par Blandine Hénault)
Pourquoi soutenir Journal Chrétien ?
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Nos deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.


