La police de Londres institutionnellement raciste et sexiste-rapport
À l'heure de l'intelligence artificielle, l'accès à des faits vérifiables est crucial. Soutenez le Journal Chrétien en cliquant ici.
LONDRES (Reuters) – La police métropolitaine de Londres est institutionnellement raciste, misogyne, homophobe et incapable de se contrôler, selon un rapport indépendant publié mardi, qui accentue la pression sur le nouveau patron de la « Met » pour qu’il mène une réforme de la plus grande corporation policière britannique.
Une vaste enquête a été ouverte en 2021 à la demande de l’ancienne cheffe de la police de la capitale britannique, Cressida Dick, à la suite de la condamnation d’un officier de police de la « Met » à une peine d’emprisonnement à perpétuité pour le viol et l’assassinat de Sarah Everard.
Cette affaire a choqué le pays et, en plus de mettre en lumière le climat d’insécurité pour les femmes, a soulevé des interrogations sur les pratiques systémiques de la police londonienne.
« Il y a un racisme, un sexisme et une homophobie institutionnels, au sein de l’organisation dans la manière dont les officiers et le personnel sont traités, et à l’extérieur de l’organisation dans la manière dont l’ordre est assuré dans les communautés », est-il écrit dans le rapport, lequel ajoute que la « Met » a manqué à ses devoirs envers les femmes et les enfants.
Ce rapport indépendant, supervisé par Louise Casey, qui siège à la chambre haute du Parlement, dit avoir constaté de « graves » manquements au sein de la « Met » qui nécessitent que celle-ci soit « radicalement réformée ».
En 1999, déjà, une enquête sur le meurtre d’un jeune adolescent noir, Stephen Lawrence, avait identifié un racisme institutionnel au sein de la « Met » dans la réponse de celle-ci à l’assassinat.
Selon le rapport, le principal obstacle pour corriger le fonctionnement de la police londonienne réside dans sa culture du déni s’agissant de l’ampleur de ses problèmes.
« Peu importe la manière de regarder les choses, de les nommer ou de les décrire, y-a-t-il une preuve absolument claire qu’en tant qu’institution, (la Met) a des préjugés et est discriminatoire ? Oui, elle l’est », a déclaré Louise Casey à des journalistes en amont de la publication du document.
Le chef de la « Met », qui est l’officier de police le plus gradé du pays, a déclaré devant la presse: « Nous avons failli aux Londoniens, nous avons failli à notre propre ligne de front, et ce rapport le dépeint clairement ».
Se disant « profondément désolé », Mark Rowley a ajouté que le rapport « génère une série d’émotions: colère, frustration, embarras… Mais surtout, il génère de la détermination ».
Il a indiqué que les normes professionnelles de la police londonienne ont été « revues à la hausse » et qu’elles contribuaient au renvoi d’officiers de police « à un rythme plus élevé », admettant toutefois que le travail n’était pas terminé.
Le rapport, de 360 pages, estime que la « Met » a besoin d’un leadership ferme, d’un service de protection des femmes et d’une nouvelle stratégie pour l’enfance, entre autres recommandations.
Selon une version préliminaire du document, communiquée en octobre dernier, il faut en moyenne 400 jours à la police londonienne pour traiter des accusations contre ses officiers.
Notant qu’aucun changement n’avait été entrepris après l’affaire Everard, comme cela aurait dû être le cas selon elle, Louise Casey a déclaré que le rapport avait vocation à servir de déclencheur.
(Reportage Muvija M et Michael Holden; version française Jean Terzian)
Chère lectrice, Cher lecteur,
Pardon de vous interrompre, mais nous sommes dans le dernier trimestre de l’année 2024 et il sera bientôt trop tard pour nous aider dans cette collecte. Nous vous demandons de repenser au nombre de fois où vous avez consulté Chretiens.com et si vous pouvez donner 1 € au Journal Chrétien. Si chaque personne lisant les publications de ce site donnait 1 €, nous atteindrions notre but en quelques semaines.
À l'heure de l'intelligence artificielle, l'accès à des faits vérifiables est crucial. Le Journal Chrétien est au cœur de l'information en ligne.
Seuls 3% des lecteurs font des dons, alors si vous avez donné par le passé et si vous appréciez toujours nos publications, renouvelez votre soutien. Si vous n'avez pas encore décidé, rappelez-vous qu'il n'y a pas de petite contribution, tous les dons aident, qu'ils soient de 1 € ou 100 €.
Vos dons sont déductibles d'impôts
Si vous êtes un particulier résidant en France, vos dons sont déductibles à 66% de votre impôt sur le revenu, dans la limite de 20 % de votre revenu imposable.Si vous êtes une entreprise française assujettie à l’IR ou l’IS, 60% de votre don au Journal Chrétien est déductible de l’impôt sur les sociétés, dans la limite de 5‰ du chiffre d’affaires. La réduction d’impôts sur le montant excédant ce plafond est reportable sur les 5 années suivant celle du don.
Chaque donateur reçoit immédiatement un reçu fiscal émis par J’aime l’info, une association reconnue d’intérêt général, qui a pour objet le soutien au pluralisme de l’information et la défense d’une presse numérique indépendante et de qualité.
JE FAIS UN DON MAINTENANT
