La Russie déclenche d’intenses bombardements sur l’Ukraine, six civils tués
par Pavel Polityuk
KYIV (Reuters) – La Russie a intensivement bombardé une grande partie de l’Ukraine dans la nuit de mercredi à jeudi, tuant au moins six civils et coupant pendant quelques heures l’approvisionnement électrique de la centrale nucléaire de Zaporijjia.
Cette pluie de missiles, la plus importante depuis mi-février, met fin à la plus longue accalmie relative dans la campagne de bombardements des infrastructures civiles ukrainiennes lancée en octobre par Moscou.
Le ministère russe de la Défense a présenté ce raid comme une « frappe de représailles massive » après ce que les autorités russes ont qualifié d’attaque terroriste la semaine dernière de la part de nationalistes ukrainiens infiltrés dans la région de Briansk, frontalière de l’Ukraine.
Pour sa part, le président ukrainien Volodimir Zelensky a déclaré que des infrastructures essentielles et des immeubles résidentiels avaient été touchés dans 10 régions différentes.
« L’occupant ne sait que terroriser les civils. C’est tout ce qu’il sait faire. Mais ça ne lui servira à rien. Il n’échappera pas à la responsabilité de tout ce qu’il a fait », a-t-il dit dans un communiqué.
Au moins cinq personnes ont été tuées par un tir de missile dans un quartier résidentiel de Lviv, grande ville de l’ouest de l’Ukraine située à 700 km du plus proche champ de bataille, ont déclaré les services de secours ukrainiens. Des images tournées sur place montrent une maison complètement détruite et des bâtiments fortement endommagés.
La mort d’un autre civil a été signalée dans la région de Dnipro, dans le centre du pays.
A Kyiv, la capitale, les habitants ont été réveillés en pleine nuit par les explosions. Les sirènes d’alerte ont résonné pendant sept heures, ce qui ne s’était jamais produit en cinq mois de campagne de bombardements aériens russes.
La Russie affirme que ses tirs de missiles contre des infrastructures ukrainiennes, même éloignées du front, visent à réduire les capacités de combat de l’Ukraine.
Kyiv accuse au contraire Moscou de prendre délibérément les civils pour cibles, sans réel objectif militaire, ce qui constitue un crime de guerre.
La Maison blanche a qualifié ces frappes de « dévastatrices ».
A Paris, le Quai d’Orsay a également condamné ces frappes massives sur l’Ukraine.
« Ces frappes ont une nouvelle fois délibérément ciblé des immeubles résidentiels et des infrastructures civiles, notamment énergétiques », a déclaré le ministère français des Affaires étrangères. « Ces actes inacceptables sont constitutifs de crimes de guerre et ne peuvent rester impunis », a-t-il ajouté dans un communiqué.
MISSILES HYPERSONIQUES KINJAL
Selon des responsables ukrainiens, la Russie a tiré six missiles hypersoniques Kinjal, soit un nombre sans précédent jusqu’alors. Kyiv n’a aucun moyen d’abattre ce type de projectile.
Des experts considèrent que Moscou ne dispose que de quelques dizaines de missiles Kinjal, régulièrement vantés par le président russe Vladimir Poutine comme une arme contre laquelle l’Otan est impuissante.
Les bombardements de la nuit ont aussi coupé la centrale nucléaire de Zaporijjia, la plus grande d’Europe, du réseau électrique, ce qui a nécessité le démarrage de ses générateurs diesel de secours. La centrale a de nouveau été raccordée au réseau en milieu d’après-midi, a indiqué l’opérateur ukrainien Ukrenergo.
Le site, contrôlé par les Russes, se trouve près de la ligne de front et les deux camps s’accusent mutuellement de prendre le risque d’une catastrophe nucléaire en bombardant ses alentours. Les responsables chargés par Moscou de faire fonctionner la centrale ont qualifié de « provocation ukrainienne » la rupture de son approvisionnement électrique.
Le port d’Odessa, sur la mer Noire, et Kharkiv, deuxième ville du pays, dans l’Est, ont aussi été touchés par cette salve de missiles qui a visé une large partie du territoire ukrainien, de Jytomyr, Vinnytsia et Rivne dans l’ouest à Dnipro et Poltava, dans le centre.
L’Ukraine affirme que sa défense antiaérienne est parvenue à abattre des dizaines de missiles de croisière et de drones.
Le maire de Kyiv, Vitali Klitschko, a fait état d’explosions dans le sud-ouest de la capitale. Il a déclaré via la messagerie Telegram que 40% des habitants étaient privés d’électricité.
Le gouverneur de la région d’Odessa, Maksym Martchenko, a déclaré, lui aussi sur Telegram, que de nombreux missiles avaient été tirés, touchant une installation électrique dans le port, ce qui a provoqué des coupures de courant. Des quartiers résidentiels ont aussi été atteints.
Toujours sur Telegram, le gouverneur de Kharkiv, Oleg Sinehoubov, a pour sa part déclaré que la ville et la région avaient subi 15 frappes.
(Rédaction de Reuters, rédigé par Peter Graff; version française Camille Raynaud, Bertrand Boucey et Tangi Salaün, édité par Jean-Stéphane Brosse, Matthieu Protard, Blandine Hénault et Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
