Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Wall Street rebondit après quatre séances de déclin

PARTAGER SUR :

par Sinéad Carew et Sruthi Shankar

(Reuters) – La Bourse de New York a fini en légère hausse mardi, mettant fin à une série de quatre séances dans le rouge, alors que les investisseurs ont pris en compte un éventail de facteurs, comme les achats de Noël décevants et la décision surprise de la Banque du Japon d’atténuer sa politique monétaire ultra-accommodante.

L’indice Dow Jones a gagné 0,28%, ou 92,20 points, à 32.849,74 points.

Le S&P-500, plus large, a pris 3,96 points, soit 0,10%, à 3.821,62 points.

Le Nasdaq Composite a avancé de son côté de 1,08 point (0,01%) à 10.547,11 points.

Les craintes de voir les hausses répétées des taux d’intérêt plonger l’économie américaine en récession avaient pesé sur les principaux indices de Wall Street depuis la position adoptée mercredi dernier par la Réserve fédérale (Fed) à l’issue de sa réunion de politique monétaire.

Amplifiant ces inquiétudes, la Banque du Japon (BoJ) a surpris en annonçant dans la journée qu’elle ajustait ses instruments monétaires en élargissant la fourchette de fluctuation pour les rendements des emprunts d’Etat à dix ans, une décision visant à atténuer l’impact de sa politique monétaire ultra-accommodante.

En parallèle à l’incertitude sur la solidité des résultats du quatrième trimestre, les investisseurs se sont préoccupés des tendances pour les achats de Noël, estime Carol Schleif, directrice adjointe des investissements chez BMO, à Minneapolis dans le Minnesota.

« Nous sommes arrivés avec des attentes assez raisonnables mais les détaillants doivent effectuer des ventes massives », a-t-elle déclaré, notant que les consommateurs se tournaient davantage vers les services – voyages et cartes cadeau pour des restaurants – plutôt que d’acheter « un autre pull ou sac ».

Les investisseurs, a ajouté Carol Schleif, restent prudents après une année marquée par la volatilité de Wall Street, dont les principaux indices s’acheminent vers leur première baisse annuelle depuis la crise financière de 2008.

Le rendement des bons du Trésor américain sur dix ans a progressé pour s’établir à un pic en trois semaines à 3,71% dans le sillage de la décision de la Banque du Japon.

Des données économiques publiées mardi montrent que les nouvelles constructions de maison aux Etats-Unis ont décliné en novembre à un plus bas en deux ans et demi, tandis que les demandes de permis ont chuté avec la hausse des taux d’emprunt, qui pèse sur l’activité immobilière.

Parmi les onze principaux secteurs du S&P-500, celui de l’énergie a été le plus performant, avec une progression de 1,52% dans le sillage de la hausse des prix du pétrole. Quatre secteurs ont terminé dans le rouge.

Côté valeurs, Tesla a chuté de 8% après qu’au moins trois bureaux de courtage ont revu son objectif de cours à la baisse en raison d’inquiétudes croissantes sur la faiblesse de la demande et des remous liés à la prise de pouvoir de son patron Elon Musk chez Twitter.

(version française Jean Terzian)

tagreuters.com2022binary_LYNXMPEIBJ0SI-BASEIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS