Apple prévoit de fabriquer l’iPhone 14 en Inde sur fond de tensions avec la Chine, selon Bloomberg
(Reuters) – Apple prévoit de commencer la fabrication de l’iPhone 14 en Inde, alors qu’il cherche des alternatives à la Chine dans un contexte de tensions entre Washington et Pékin et après les fermetures liées au COVID-19 qui ont perturbé la production, a rapporté Bloomberg mardi.
La firme à la pomme travaille actuellement avec des fournisseurs pour augmenter la production en Inde et réduire les délais de fabrication des nouveaux iPhones, habituellement de six à neuf mois, a indiqué l’agence, citant des sources proches du dossier.
Foxconn, le fournisseur d’Apple basé à Taïwan, a évalué le processus d’expédition des articles depuis la Chine ainsi que l’assemblage de l’iPhone 14 dans son usine située à la périphérie de la ville de Chennai, au sud de l’Inde, selon l’article.
La production des premiers iPhone 14 en provenance d’Inde devrait être achevée fin octobre ou en novembre.
Apple n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Reuters.
La société a transféré certaines parties de la production de ses iPhones de la Chine vers d’autres marchés, notamment l’Inde, le deuxième plus grand marché de smartphones au monde, et prévoit également d’y assembler des tablettes iPad.
L’Inde et d’autres pays tels que le Mexique et le Vietnam sont de plus en plus recherchés par les fabricants sous contrat qui fournissent les marques américaines et qui tentent de diversifier leur production en dehors de la Chine.
La semaine dernière, le Nikkei Asia a rapporté que les fournisseurs du géant technologique étaient en pourparlers pour produire pour la première fois des montre Apple Watch et des ordinateurs MacBook au Vietnam.
(Reportage Shivani Tanna à Bangalore ; version française Federica Mileo, édité par Kate Entringer)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?