Uniper pourrait répercuter des hausses de coûts sur ses clients
par Christoph Steitz et Andreas Rinke
FRANCFORT (Reuters) – Uniper pourrait être autorisé à répercuter une partie de la hausse des coûts du gaz sur ses clients, selon les termes d’un plan de sauvetage en cours de négociation avec le gouvernement allemand, ont déclaré mercredi des sources à Reuters. L’Allemagne, l’un des pays les plus dépendants de la Russie pour son approvisionnement en énergie, doit faire face à l’envolée des prix du pétrole et surtout du gaz naturel depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe et les sanctions occidentales contre Moscou, une situation qui met en péril la viabilité économique d’entreprises telles qu’Uniper, fournisseur d’énergie.
L’option privilégiée par Berlin est une prise de participation de l’Etat à hauteur de 30% du capital d’Uniper pour environ 5 milliards d’euros, ont dit des sources, en précisant qu’un accord pourrait être conclu dans la semaine. Il n’a pas été immédiatement précisé dans quelle mesure Uniper pourrait être autorisé à répercuter les coûts, ni comment le gouvernement allemand pourrait protéger les ménages vulnérables d’une forte augmentation des prix. Les modalités du plan de sauvetage sont toujours en cours de discussions et pourraient être abordées lors d’une réunion avec le chancelier Olaf Scholz vendredi, selon des personnes au fait des négociations. Ces sources ajoutent qu’Uniper fait actuellement l’objet de pourparlers entre Berlin et Helsinki, son actionnaire majoritaire étant l’entreprise publique finlandaise Fortum.
Mardi, des sources avaient indiqué que le plan de sauvetage devait être convenu d’ici le 25 juillet, date à laquelle le groupe allemand pourrait être confronté à des problèmes de financement plus importants en raison de la réduction des approvisionnements en gaz russe.
Le quotidien Handelsblatt, citant un document du ministère allemand de l’Economie, rapporte ce mercredi que la banque publique allemande KfW pourrait relever de 2 à 8 milliards d’euros la ligne de crédit accordée Uniper.
En Bourse, le titre Uniper bondit de 17,5% vers 09h30 GMT.
(Reportage Christoph Steitz et Andreas Rinke, avec Kirsti Knolle à Berlin, version française Laetitia Volga, édité par Bertrand Boucey)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?