Nouvelle diminution des flux de gaz russe vers l’Europe
LONDRES (Reuters) – L’activité du gazoduc Nord Stream 1 pourrait être suspendue en raison de problèmes liés à la réparation de ses turbines au Canada, ont déclaré jeudi l’ambassadeur de Russie auprès de l’Union européenne et le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov, alors que les flux de gaz russe vers l’Europe ont encore baissé jeudi, suscitant des inquiétudes quant aux stocks pour l’hiver.
La baisse de l’approvisionnement intervient alors que les dirigeants de la France, de l’Allemagne et de l’Italie sont en déplacement en Ukraine.
Jeudi, Gazprom a annoncé une deuxième réduction de l’approvisionnement en deux jours sur le gazoduc Nord Stream 1 vers l’Allemagne, ramenant les flux à seulement 40% de leur capacité.
Selon le ministre allemand de l’Économie, cette mesure visait à semer l’incertitude et à faire grimper les prix de l’énergie.
Les prix de gros du gaz néerlandais, la référence européenne, ont bondi de près de 25% jeudi matin.
Uniper, le plus grand importateur de gaz russe en Allemagne, a indiqué que les livraisons en provenance de Russie étaient inférieures d’un quart aux volumes convenus, ajoutant qu’il était en mesure de se procurer les volumes manquants auprès d’autres sources.
Les flux de gaz vers l’Italie ont aussi diminué et la compagnie d’électricité tchèque CEZ a dit avoir observé une réduction similaire de son approvisionnement en gaz russe.
L’entreprise énergétique autrichienne OMV a également fait savoir que Gazprom l’avait informée d’une réduction des livraisons de gaz.
La réduction de l’approvisionnement de l’Allemagne par Gazprom pourrait causer des problèmes cet hiver, a déclaré le chef du régulateur de l’énergie du pays à un journal jeudi.
« Nous pourrions peut-être passer l’été puisque la saison de chauffage est terminée. Mais il est impératif que nous remplissions les installations de stockage pour passer l’hiver », a déclaré Klaus Müller au quotidien Rheinische Post.
L’ambassadeur de la Fédération de Russie auprès de l’Union européenne, Vladimir Tchijov, a déclaré jeudi à l’agence de presse russe RIA Novosti que des problèmes liés à la réparation des turbines de Nord Stream 1 au Canada pourraient provoquer l’arrêt du gazoduc.
Le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov a appuyé cette version des faits jeudi.
« Nous savons qu’il y a des problèmes avec les turbines, avec leur maintenance – une turbine n’est pas revenue et a été bloquée quelque part », a déclaré Dmitri Peskov aux journalistes. « C’est une conséquence des sanctions, il n’y a rien d’intentionnel là-dedans ».
Siemens Energy, qui a été séparée de l’ancienne société mère Siemens en 2020, a déclaré cette semaine qu’elle avait fourni des turbines à gaz dites aérodérivatives pour une station de compression de Nord Stream 1 en 2009.
Ces turbines ont été fabriquées au Canada et devaient être régulièrement renvoyées pour maintenance, a indiqué Siemens Energy, ajoutant qu’une des turbines était actuellement en cours de révision à Montréal et ne pouvait être renvoyée en raison des sanctions.
« Cette question n’a rien à voir avec nous », a déclaré Dmitri Peskov. Gazprom n’a pas répondu à une demande de commentaire de Reuters.
Le régulateur allemand de l’énergie a rejeté cette explication.
(Reportage Alexandra Schwarz-Goerlich à Vienne, Jan Lopatka à Prague, Madelaine Chambers à Berlin, Nina Chestney à Londres, rédigé par Nina Chestney; version française Augustin Turpin, édité par Kate Entringer et Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
