Après la déroute du premier tour, les Républicains jouent leur survie en France
Le score historiquement bas de la candidate des Républicains, Valérie Pécresse, au premier tour de l’élection présidentielle en France pose la question de l’avenir, voire de la survie d’un parti longtemps considéré comme incontournable sous la Ve République.
« Et maintenant ? », se sont demandé les militants dimanche soir à l’annonce du résultat qui a fait l’effet d’une douche froide : moins de 5%, sous la barre synonyme de remboursement des frais de campagne.
A cette même période il y a dix ans, Nicolas Sarkozy briguait un second mandat à la tête d’une famille politique issue du gaullisme qui venait de régner pendant 17 ans sur le pays. Il a perdu face au socialiste François Hollande, lui-même remplacé cinq ans plus tard par Emmanuel Macron.
Aujourd’hui, l’existence même des Républicains est en jeu, alors que les voix de ses électeurs se dispersent entre Emmanuel Macron, la candidate Rassemblement national Marine Le Pen, qualifiée pour le deuxième tour, et l’essayiste d’extrême droite Eric Zemmour.
« J’ai dû batailler sur deux fronts. Contre le camp du président sortant et contre celui des extrêmes, alliés pour diviser et battre la droite républicaine », a déclaré Valérie Pécresse dans son discours de défaite où elle a dit qu’elle voterait à titre personnel Emmanuel Macron au second tour le 24 avril. « Le réflexe du vote utile a joué à plein. »
La candidate malheureuse, « endettée de cinq millions d’euros », a lancé lundi un appel aux dons pour financier sa campagne.
Après avoir dynamité le Parti socialiste il y a cinq ans – un enterrement confirmé dimanche par le score d’Anne Hidalgo, inférieur à 2% – le positionnement « ni de droite ni de gauche » d’Emmanuel Macron frappe de plein fouet le centre-droit.
Son programme économique lui fait souvent écho, de même que le durcissement de son positionnement sur la sécurité et l’immigration, empêchant toute confrontation réelle.
« ÊTRE PRÊTS » POUR 2027
Des ténors de LR comme l’ancien ministre Eric Woerth, le maire de Nice Christian Estrosi et le président de la région Provence-Alpes-Côte-d’Azur Renaud Muselier n’ont pas attendu la présidentielle pour rallier Emmanuel Macron. D’autres, comme Guillaume Peltier, ont rejoint Eric Zemmour.
Dans le camp du président sortant, des mouvements s’opèrent sans pour autant former pour l’instant de force cohérente, avec notamment la constitution du pôle « Horizons » emmené par l’ancien Premier ministre Edouard Philippe en vue des élections législatives des 12 et 19 juin.
« Nous ne sommes fongibles ni dans le lepénisme, ni dans le macronisme », a déclaré lundi le président de LR, Christian Jacob, à l’issue d’une réunion organisée pour tirer les conséquences du premier tour.
« L’enjeu c’est les législatives, ce qui compte c’est l’unité et l’indépendance », a-t-il ajouté.
Comme lui, une partie des troupes LR veut préparer en priorité le scrutin parlementaire de juin qui verra le parti, majoritaire au Sénat, tenter de sauver ses 101 députés. D’autres ont déjà les yeux rivés sur la prochaine course à l’Elysée.
Certains, y compris dans l’entourage d’Emmanuel Macron, attendent un signe du président Nicolas Sarkozy, encore très influent dans sa famille politique et qui n’avait pas soutenu publiquement Valérie Pécresse.
« Je ne pense pas que notre parti va s’effondrer », a estimé dimanche soir le député LR Julien Aubert. « Si Le Pen perd, c’est fini et si Macron gagne, ce sera son dernier mandat donc en 2027 il y aura besoin de quelque chose de nouveau et il faudra être prêts ».
De nombreux militants avec lesquels Reuters s’est entretenu ont en effet mis en garde contre la tentation d’enterrer trop vite un parti qui dirige des régions, des villes et de nombreuses collectivités locales, alors que la « macronie » a du mal à s’implanter dans les territoires.
Pour Jacques, avocat retraité âgé de 67 ans, la priorité est de consolider la maison fissurée avant qu’elle ne s’effrondre. « Il y a un risque que le parti explose et le positionnement de Sarkozy n’aide pas. Ça dépendra de la dynamique de Marine Le Pen mais il faut qu’on reste unis », a-t-il dit à Reuters.
(Reportage John Irish avec la contribution d’Elizabeth Pineau, édité par Jean-Michel Bélot)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
