Kiev réaffirme que l’adhésion à l’Otan et l’UE sont prioritaires
Les aspirations ukrainiennes à rejoindre l’Otan et l’Union européenne sont inscrites dans sa Constitution et restent un objectif prioritaire pour Kiev, a déclaré lundi le porte-parole du président Volodimir Zelenski.
Cette précision est intervenue dans le sillage de déclarations prêtées à l’ambassadeur d’Ukraine au Royaume-Uni par la BBC, suggérant que Kiev pourrait renoncer à ce projet face aux pressions russes.
« Cette ligne est non seulement inscrite dans la Constitution mais dispose aussi du plein consentement des autorités et de la société », a déclaré à Reuters le porte-parole du président ukrainien.
« M. l’ambassadeur a utilisé le mot ‘flexibilité’. Je pense que cela mérite de lui donner l’opportunité d’expliquer ce qu’il avait précisément à l’esprit », a-t-il ajouté.
Selon des propos rapportés lundi par la BBC, l’ambassadeur d’Ukraine au Royaume-Uni Vadim Pristaïko a déclaré que l’Ukraine était prête à se montrer « flexible » concernant son objectif de rejoindre l’Alliance atlantique.
Interrogé sur l’éventualité que les autorités de Kiev renoncent à leur objectif d’adhérer à l’Otan, Vadim Pristaïko n’a pas exclu cette possibilité, selon les propos qui lui ont été prêtés par la BBC.
MALENTENDU
« Nous pourrions (changer de position), en particulier en étant menacé de cette façon, en faisant l’objet d’un chantage et en étant poussé à cette décision », a-t-il déclaré, selon la BBC.
L’ambassadeur a par la suite clarifié ses propos, évoquant un malentendu, en assurant qu’il n’était pas question que l’Ukraine change sa position sur l’objectif d’une adhésion à l’Alliance atlantique.
Il a expliqué que les autorités de Kiev étaient prêtes à de nombreuses concessions pour éviter la guerre mais qu’aucun de ces compromis ne concernerait le projet de rejoindre l’Alliance atlantique.
« Actuellement nous ne sommes pas membre de l’Otan et pour éviter la guerre, nous sommes prêts à de nombreuses concessions et c’est ce que nous faisons dans nos conversations avec les Russes », a expliqué Vadim Pristaïko. « Cela n’a rien à voir avec (le projet d’adhésion à l’Otan) qui est inscrit dans la Constitution », a-t-il ajouté.
« Il ne s’agit pas d’un report de notre ambition de rejoindre l’Otan, ce dont nous parlons, c’est du fait que ne faisons actuellement pas partie de cette famille et que nous devons donc explorer d’autres pistes, comme des accords bilatéraux avec le Royaume-Uni, avec les Etats-Unis », a expliqué l’ambassadeur.
« En fait, en plus de notre objectif d’adhésion à l’Otan, nous prenons d’autres dispositions qui devraient nous permettre de survivre à la terrible épreuve que nous traversions en ce moment », a précisé Vadim Pristaïko.
« LIGNES ROUGES »
L’Ukraine n’est pas membre de l’Alliance mais l’Otan lui a fait valoir en 2008 une perspective d’adhésion sans fixer de calendrier précis, cette vague promesse étant depuis restée lettre morte.
Un tel élargissement de l’Alliance atlantique jusqu’aux frontières de la Russie inquiète à Moscou et Vladimir Poutine considère qu’il doit fixer des « lignes rouges » pour éviter cela.
Moscou a massé ces derniers mois plus de 100.000 soldats à la frontière ukrainienne et a organisé la semaine dernière des exercices militaires conjoints en Biélorussie et des manoeuvres en mer Noire, renforçant les craintes occidentales d’une invasion imminente.
La Russie dément toute intention belliqueuse à l’égard de son voisin mais a prévenu qu’elle prendra des mesures « militaires techniques » non spécifiées si les Occidentaux ne répondent pas favorablement à sa liste de demandes – dont la garantie que l’Ukraine ne rejoindra jamais l’Otan et que cette dernière retire ses troupes d’Europe de l’Est.
Les efforts diplomatiques se sont multipliés ces derniers jours pour tenter d’éviter une poursuite de l’escalade des tensions dans la région mais les craintes d’une invasion russe se renforcent et les Etats-Unis estiment désormais qu’une attaque russe contre l’Ukraine est imminente.
(Reportage Natalia Zinets à Kiev, Stephen Coates et Guy Faulconbridge à Londres ; version française Myriam Rivet, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
