Covid-19: Valneva grimpe en Bourse après des résultats positifs pour son vaccin
Valneva a annoncé lundi des résultats initiaux positifs pour l’essai pivot de phase 3 Cov-Compare de son candidat vaccin inactivé et adjuvanté contre le COVID-19, le VLA2001, une annonce qui a fait s’envoler le cours de Bourse de la société de biotechnologie française.
Dans un communiqué, le groupe a indiqué que son vaccin avait provoqué des niveaux de titres d’anticorps supérieurs à ceux du vaccin AZD1222 d’AstraZeneca.
« VLA2001 a été généralement bien toléré. Le profil de tolérance de VLA2001 s’est révélé plus favorable, de façon statistiquement significative, en comparaison avec l’autre vaccin utilisé dans l’essai », indique Valneva.
« Un nombre significativement inférieur d’effets indésirables surveillés sept jours après vaccination a été constaté chez les participants âgés de 30 ans et plus », ajoute-t-il.
A la Bourse de Paris, l’action Valneva bondit de 31,33% à 15,76 euros à 10h17 alors que le SBF 120 recule au même moment de 0,73%.
Valneva avait chuté en Bourse le mois dernier après la résiliation par le gouvernement britannique d’un contrat de 1,4 milliard d’euros portant sur la fourniture par la biotech française de vaccins contre le COVID-19.
Le laboratoire avait cependant indiqué qu’il étendait les essais cliniques de son candidat vaccin et qu’il poursuivait ses discussions avec la Commission européenne en vue d’un éventuel contrat de fourniture.
Dans son communiqué de lundi, le groupe pharmaceutique précise qu’il prépare un essai de son vaccin chez les enfants (de 5 à 12 ans) et un essai de vaccination visant à évaluer la performance de VLA2001 dans le cadre d’une dose de rappel.
« Ces excellents résultats confirment les avantages souvent associés aux vaccins à virus entier inactivés », déclare Thomas Lingelbach, le directeur général de Valneva.
« Nous sommes déterminés à faire enregistrer notre candidat vaccin différencié le plus rapidement possible et nous continuons de croire que nous pourrions apporter une contribution majeure à la lutte mondiale contre la pandémie de COVID-19 », ajoute-t-il.
(Rédigé par Claude Chendjou et Blandine Hénault, édité par Jean-Stéphane Brosse)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?