Brexit: Londres ouvert à un compromis « raisonnable » sur la pêche avec l’UE
Le Royaume-Uni s’est dit lundi ouvert à un compromis « raisonnable » sur la pêche avec l’Union européenne (UE), soulignant la volonté des deux parties de parvenir à un accord sur leur relation commerciale après le Brexit alors qu’un nouveau cycle de négociations est prévu cette semaine.
Ces négociations visent à parvenir à un compromis pour encadrer les relations entre les deux camps après la fin, le 31 décembre, de la période de transition qui a suivi la sortie du Royaume-Uni de l’UE.
« Il y a toujours des différends, il y a toujours des obstacles à surmonter », a déclaré le ministre britannique de l’Environnement George Eustice à la chaîne de télévision Sky. « Mais je pense qu’il existe désormais une bonne volonté des deux côtés pour faire progresser les choses ».
Dimanche, le Premier ministre britannique Boris Johnson s’est voulu optimiste sur un accord avec Bruxelles. « Les grandes lignes sont assez claires. Il ne reste plus qu’à le faire », a-t-il dit.
Le responsable des négociations sur le Brexit pour l’UE, Michel Barnier, a déclaré à Reuters être « très heureux d’être de retour à Londres (pour les négociations) ». « Le travail continue », a-t-il ajouté.
S’exprimant par la suite sur Twitter, Michel Barnier a indiqué que l’Union européenne redoublait d’efforts pour parvenir à un accord, citant trois conditions afin d’obtenir un compromis.
Pour le négociateur européen, un éventuel accord entre les deux camps devra respecter l’autonomie du bloc communautaire et de la Grande-Bretagne, proposer une gouvernance efficace et les moyens de faire appliquer ce qui a été convenu.
Cet accord devra également proposer « des garanties solides d’un commerce libre et équitable et d’une concurrence fondée sur des normes élevées communes » et celles-ci devraient évoluer de manière cohérente au fil du temps, a-t-il expliqué.
Il a ajouté que les deux camps devraient enfin se mettre d’accord sur un accès stable et réciproque aux marchés et sur la pêche.
Jusqu’ici, les négociations ont achoppé sur la pêche, les règles de libre concurrence et les questions de gouvernance, notamment les mécanismes de règlement des litiges.
« En ce qui concerne la pêche, nous avons toujours été ouverts à une approche raisonnable, en envisageant des accords qui pourraient s’étendre sur deux ou trois ans par exemple », a déclaré George Eustice.
« La question sera de savoir quels sont les accords de partage, quel est le degré d’accès mutuel que nous autorisons dans les eaux de l’autre partie et c’est évidemment une discussion qui aura lieu chaque année, mais il peut aussi y avoir un accord de partenariat qui définit les règles de base de la manière dont nous allons travailler sur cette question. »
La perspective d’un accord à plus long terme avec l’UE sur le partage de la pêche est un élément important pour obtenir un compromis.
REMISE EN CAUSE DE L’ACCORD DE DIVORCE?
Lundi, la chambre haute du Parlement britannique, la Chambre des Lords, doit par ailleurs débattre du projet de loi sur le marché intérieur, qui permettrait à la Grande-Bretagne de remettre en cause certaines parties de l’accord de divorce signé en début d’année et qui a alarmé les responsables européens.
George Eustice a déclaré que le gouvernement rétablirait certaines clauses si elles étaient retirées du projet de loi par la Chambre des Lords.
Le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Coveney, estime que la victoire de Joe Biden à l’élection présidentielle américaine pourrait avoir un impact sur les négociations sur le Brexit.
Le président élu américain souhaite que le Royaume-Uni honore l’accord de paix nord-irlandais dit du Vendredi saint, conclu en 1998, faute de quoi il n’y aura pas d’accord commercial avec les Etats-Unis.
« Je pense que cela peut peut-être (faire une différence). Joe Biden est un véritable ami de l’Irlande, c’est quelqu’un qui en pleine campagne a pris le temps de faire une déclaration très claire sur la nécessité d’éviter le retour d’une frontière physique (entre l’Irlande du Nord et la République d’Irlande) », a-t-il déclaré à la chaîne de télévision irlandaise RTE.
Une porte-parole de la Commission européenne a indiqué, pour sa part, que l’élection présidentielle américaine, n’avait pas d’incidence sur les négociations sur le Brexit qui devraient se poursuivre toute la semaine à Londres.
(Guy Faulconbridge, Kate Holton, Padraic Halpin, John Chalmers et Jan Strupczewski, version française Blandine Hénault et Claude Chendjou, édité par Jean-Michel Bélot)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
