Attentat de la préfecture de police de Paris
Une attaque au couteau a été perpétrée par Mickaël Harpon le 3 octobre 2019 dans l’enceinte de la préfecture de police de Paris. Trois policiers et un agent administratif ont été tués et deux employés de l’administration ont été blessés. Le tueur qui a été abattu est un islamiste employé comme adjoint administratif à la Direction du Renseignement de la préfecture de police de Paris (DRPP) depuis 15 ans, ce qui met en difficulté le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner. Ce drame relance le débat sur l’infiltration par des islamistes des autorités chargées de lutter contre l’islam radical et entraîne des appels à la démission de Christophe Castaner.
La France est confrontée à une vague d’attentats liés à l’islamisme, dont le dernier en date est celui de la rue Victor-Hugo de Lyonen mai 2019. Les victimes décédées à la suite de l’attentat de la préfecture de police porte à 263 le nombre de morts dus au terrorisme islamiste depuis 2012.
Déroulement de l’attaque
L’attaque s’est déroulée pendant sept minutes le 3 octobre 2019, à l’intérieur des locaux de la préfecture de police de Paris, ensemble de bâtiments situé sur l’Île de la Cité, dans le centre historique de la capitale et qui regroupe les principales directions de la police parisienne, à l’exception de la police judiciaire, située dans le palais de justice de Paris.
En début de matinée, le tueur arrive dans son bureau de la préfecture de police de Paris. Entre 11 h 21 et 11 h 50, il échange avec son épouse 33 SMS à « connotation exclusivement religieuse ». L’adjoint administratif quitte son bureau à 12 h 18 et achète deux couteaux — un couteau de cuisine métallique avec une lame de 20 cm et un couteau à huîtres — à 12 h 24. Dans un SMS envoyé à sa femme peu avant les meurtres, il évoque cet achat, ce à quoi celle-ci répond : « Seul Dieu te jugera. Allahu akbar ».
À partir de 12 h 53, l’assaillant tue trois collègues dans deux bureaux, au premier étage du bâtiment, puis s’en prend à deux femmes, qu’il croise dans les escaliers. Il a égorgé sa première victime, un membre de la DRPP ayant décliné une invitation à déjeuner avec des collègues, et qui se trouvait donc à son bureau. Les autres victimes ont reçu des coups au niveau du thorax.
À 13 h, descendu dans la cour de la préfecture, le tueur est abattu après sommations, de plusieurs balles de HK G36, dont au moins une dans la tête, par un policier stagiaire de 24 ans de la Direction de l’ordre public et de la circulation (DOPC), en poste depuis six jours.
Une attaque préméditée
Le 5 octobre, une dépêche de Reuters indique que l’attentat à la préfecture de police de Paris apparaît préméditée et son auteur présentait des signes de radicalisation religieuse, a déclaré samedi le procureur de la République antiterroriste.
Jean-François Ricard a décrit pendant une conférence de presse un « périple » de sept minutes entre le moment où le suspect,Mickaël Harpo, est revenu à son bureau après avoir acheté deux couteaux, et celui où il a été « neutralisé » par un gardien de la paix.
Qui sont les victimes ?
Outre l’assassin, quatre personnes sont tuées : Damien Ernest, major responsable d’une unité au sein de la DRPP avec 28 ans de service, Anthony Lancelot, gardien de la paix avec 11 ans de service, Brice Le Mescam, adjoint administratif principal à la direction du renseignement avec 6 ans de service, et Aurélia Trifiro, gardienne de la paix à la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne avec 17 ans d’ancienneté. Ils sont tous quatre faits chevaliers de la Légion d’honneur à titre posthume au cours d’un hommage national présidé par Emmanuel Macron le 8 octobre. La femme grièvement blessée travaille à la direction des ressources humaines. Un autre fonctionnaire est moins sérieusement blessé, mais également hospitalisé.
A propos de Mickaël Harpon
L’assaillant abattu, Mickaël Harpon, est un Français né en 1974 à Fort-de-France, en Martinique. Adjoint administratif à la préfecture de police depuis 2003, adjoint administratif de catégorie C, il était notamment chargé de la maintenance informatique auprès du millier de fonctionnaires de la DRPP. Ayant accès aux fichiers de police, messageries professionnelles et codes d’accès individuels, il était habilité « secret défense », la plus haute habilitation au sein de la police. Selon Le Canard enchaîné, Mickaël Harpon pouvait ainsi avoir accès à la liste des policiers infiltrés dans les mosquées.
Jean-François Ricard, procureur de la République antiterroriste, indique que l’assaillant s’était converti à l’islam il y a une dizaine d’années : en contact avec la mouvance salafiste, il fréquentait la mosquée de la Fauconnière, à Gonesse (Val-d’Oise) dont l’imam jusqu’en décembre 2017 était fiché S comme radicalisé. En 2015, notamment, un signalement d’un de ses collègues avait fait état de sa réjouissance après l’attentat contre Charlie Hebdo, mais les différents signalements oraux effectués à la sous-direction de la sécurité intérieure (SDSI) ne sont pas remontés dans la hiérarchie6.
Déroulement de l’enquête
L’enquête a en outre permis de « faire apparaître des contacts entre l’auteur des faits et plusieurs individus susceptibles d’appartenir à la mouvance islamiste salafiste », a poursuivi Jean-François Ricard, ajoutant que « plusieurs témoignages ont fait apparaître que le suspect aurait adhéré à une vision radicale de l’islam ».
Dans la soirée du 4 octobre 2019, après plus d’une journée de flottements alors que plusieurs éléments allant dans le sens d’une radicalisation étaient rapidement connus, les investigations sont confiées par le parquet national antiterroriste (PNAT) à la brigade criminelle de la direction régionale de la police judiciaire (DRPJ), la sous-direction anti-terroriste de la direction centrale de la police judiciaire (DCPJ) et la direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI) en co-saisine.
Une enquête est ouverte pour « assassinat et tentative d’assassinat sur personne dépositaire de l’autorité publique en relation avec une entreprise terroriste » et pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle ». Le procureur de la République antiterroriste affirme le 5 octobre que les autopsies « attestent d’une scène d’une extrême violence » et que « le comportement de l’individu n’a trahi aucune fébrilité ». Les enquêteurs n’excluent pas l’hypothèse que l’assaillant ait pu bénéficier de complicités ou avoir établi un contact avec une organisation terroriste.
L’épouse du tueur, Ilham Eddibes, de nationalité marocaine, est placée en garde à vue. Elle affirme que son mari a « entendu des voix » la nuit précédant l’attaque et qu’il « était incohérent ». Un voisin du domicile du tueur indique aux enquêteurs que celui-ci a crié « Allahu akbar » à plusieurs reprises la nuit précédant les meurtres. L’épouse est relâchée le 6 octobre, après une prolongation de garde à vue.
Auditionnés, plusieurs fonctionnaires affectés à la DRPP évoquent de nombreux signes de radicalisation du meurtrier et affirment avoir reçu des pressions pour qu’ils se taisent. Des témoignages indiquent que le tueur avait récemment changé d’attitude envers les femmes, qu’il refusait de saluer, et portait des vêtements traditionnels à la mosquée.
Lors de la perquisition du bureau de Mickaël Harpon à la préfecture, les enquêteurs découvrent une clé USB comportant des milliers de documents, dont des vidéos de décapitations de l’État islamique ainsi que les coordonnées et des données personnelles de plusieurs dizaines de collègues du tueur. En première analyse, les experts informatiques indiquent que la clé n’a pas été connectée à d’autres ordinateurs que ceux de son service à la préfecture. Selon Europe 1, les vidéos de décapitations n’auraient dans ce cas pas été téléchargées depuis Internet mais à partir d’ordinateurs de la police. D’après une source proche du dossier, les experts qui travaillent à la DRPP peuvent collecter des photos et vidéos de propagande de l’État islamique, Mickaël Harpon ayant ainsi pu être amené à faire des copies du contenu des ordinateurs.
Suites et conséquences politiques
L’opposition appelle à la démission du ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, qui avait immédiatement écarté la piste terroriste en indiquant que l’assaillant n’avait « jamais présenté de difficulté comportementale », ni « le moindre signe d’alerte ». Il doit être auditionné par la délégation parlementaire au renseignement. Le Parisien du 4 octobre se demande si « les autorités ont cherché à minimiser la réalité ou, à tout le moins, à retarder l’échéance de l’annonce d’un acte terroriste commis de l’intérieur ». Les hypothèses d’un calcul politique ou d’une volonté d’étouffer l’affaire sont évoquées. Le 6 octobre, Christophe Castaner reconnait des « failles » dans le suivi de l’assassin, mais exclut de démissionner.
En parallèle, le débat sur la détection d’islamistes ou de partisans du djihad au sein des autorités chargées de combattre l’islam radical est relancé alors qu’aucune mesure n’avait été prise malgré des alertes sur une possible radicalisation de Mickaël Harpon.
Le 9 octobre 2019, le ministère de l’Intérieur interdit un rassemblement de soutien à Mickaël Harpon organisé par Hadama Traoré, « candidat des banlieues » aux élections européennes de mai 2019, et prévu le 10 octobre devant l’hôtel de ville de Gonesse. La veille, la sénatrice Jacqueline Eustache-Brinio avait demandé l’interdiction de cette manifestation, ce qui lui avait été refusé par la préfecture.
ARTICLES SUR LE MÊME SUJET :
- Détection des signes de radicalisation chez les agents du renseignement
- Christophe Castaner pointe des « dysfonctionnements » à la préfecture de police de Paris
- Christophe Castaner veut renforcer le suivi de la radicalisation en France
- Préfecture de Paris : Mickael Harpon possédait une liste de noms de policiers
- Emmanuel Macron veut bâtir « une société de vigilance » contre l’islamisme
- Eric Poulliat : Il faut un « criblage massif » dans les services publics
- Christophe Castaner interdit un rassemblement pour l’auteur de l’attaque de la préfecture
- Cinq arrestations après l’attaque à la préfecture de police de Paris
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
