L’Autorité de la concurrence rejette des recours de Canal+ et beIN
PARIS (Reuters) – L’Autorité française de la concurrence a annoncé mercredi le rejet de recours déposés par Canal+, filiale de Vivendi, et beIN Sports contre la réattribution à Amazon, par la Ligue de football professionnel (LFP) en 2021, des droits de diffusion de la Ligue 1 de Football précédemment détenus par Mediapro.
Découvrez l'interview de Jean-François Fountaine, maire de La Rochelle
FAITES UN DON POUR SOUTENIR NOTRE CHAÎNEDans un communiqué, le régulateur a estimé « que les éléments apportés par Canal+ et beIN sont insuffisants pour conclure que la LFP aurait abusé de sa position dominante, en les traitant différemment d’Amazon dans la procédure de réattribution des lots de Mediapro, ou en ne privilégiant pas leur offre par rapport à celle d’Amazon ».
Mediapro avait frappé un grand coup en 2018 en remportant l’essentiel des lots d’un appel d’offres de la LFP pour la période 2020-2024, promettant le versement de plus de 1,1 milliard d’euros. Mais à la fin 2020, la LFP et Mediapro sont convenus de résilier par anticipation le contrat qui les liait, compte tenu des difficultés financières du groupe espagnol.
La Ligue a ensuite organisé en janvier 2021 un nouvel appel d’offres pour les lots Mediapro, qui s’est révélé infructueux. La LFP a finalement attribué en juin 2021 les droits concernés à Amazon pour un montant de 250 millions d’euros par saison à l’issue de négociations avec les différents acteurs, dont Canal+ et beIN.
Les plaignants, a expliqué l’Autorité, soutenaient qu’en octroyant à Amazon les droits précédemment détenus par Mediapro, la LFP avait commis un abus de discrimination, dans la mesure où, parallèlement, Canal+ et Bein Sports restaient tenus de diffuser les matchs du lot 3, acquis en 2018 pour 332 millions d’euros par saison.
Mais l’Autorité de la concurrence a rappelé sa décision de juin 2021 selon laquelle la LFP n’avait pas à remettre en jeu les droits du lot 3, ce dernier lot ayant été « cédé régulièrement pour une durée de quatre ans par un contrat dûment formé et exécuté ».
« Pour ces motifs, l’Autorité rejette les saisines au fond pour défaut d’éléments suffisamment probants et, par voie de conséquence, les demandes de mesures conservatoires qui en sont l’accessoire », a-t-elle conclu.
(Rédigé par Jean-Stéphane Brosse, édité par Blandine Hénault)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
