L’Europe attendue en baisse, Trump et Fed au coeur des préoccupations
par CORENTIN CHAPPRON
PARIS (Reuters) – Les principales Bourses européennes sont attendues en repli vendredi à l’ouverture, les investisseurs se positionnant pour une année 2025 marquée par la présidence de Donald Trump et des taux américains plus élevés.
Les contrats à terme suggèrent une ouverture en recul de 0,25% pour le CAC 40 parisien, contre 0,18% pour le FTSE à Londres, 0,08% pour le Dax à Francfort, et 0,14% pour l’EuroStoxx 50.
L’investiture de Donald Trump, prévue le 20 janvier, pourrait être l’occasion pour le président américain de mettre en place des tarifs douaniers avec les partenaires commerciaux des Etats-Unis, de préciser sa politique migratoire ou encore ses plans budgétaires, autant d’incertitudes qui contribueront à donner une tendance aux marchés action cette année.
Les investisseurs digèrent par ailleurs les derniers chiffres des inscriptions au chômage, publiés jeudi, qui ont reculé à un plus bas en huit mois.
Suggérant que le marché du travail demeure solide, l’indicateur a contribué à éloigner les perspectives de nouvelles baisses de taux de la Réserve fédérale: la banque centrale a annoncé 50 points de base de baisses de taux en 2025, mais les marchés monétaires parient sur un assouplissement d’une ampleur moindre, 45 points de base, indiquant que les opérateurs jugent possible que la Fed ne baisse ses taux qu’à une seule occasion cette année.
A WALL STREET
La Bourse de New York a fini en baisse jeudi, à l’issue d’une séance en dents de scie, alors que les investisseurs ont privilégié la prudence sur fond de solidité du marché américain du travail et de hausse du dollar tandis que Tesla s’est replié après avoir fait état d’un recul de ses livraisons.
L’indice Dow Jones a cédé 0,36%, ou 151,95 points, à 42.392,27 points.
Le S&P-500, plus large, a perdu 13,08 points, soit 0,22%, à 5.868,55 points.
Le Nasdaq Composite a reculé de son côté de 30,0 points (0,16%) à 19.280,79 points.
Tesla a chuté de 6,1% après avoir signalé la première baisse annuelle de ses livraisons, les promotions offertes pour dynamiser les ventes n’ayant pas suffi à compenser le déclin de la demande pour sa gamme de véhicules vieillissante.
EN ASIE
La Bourse de Tokyo est close et rouvrira lundi 6 janvier.
Les actions chinoises hésitent, les investisseurs s’inquiétant des perspectives économiques chinoises et d’une reprise de la guerre commerciale avec les Etats-Unis. L’indice hongkongais Hang Seng progresse de 0,43%, le SSE Composite de Shanghai a reculé de 1,57%, le CSI 300 de 1,18%.
TAUX
Les rendements américains reculent avant la publication de l’ISM manufacturier aux Etats-Unis vendredi.
Le rendement du Treasury à dix ans décline de 3 pb à 4,5451%, tandis que le rendement du titre à deux ans abandonne 1,1 pb à 4,2372%.
Le rendement du dix ans allemand est stable à 2,361%, celui du taux à deux ans se maintient à 2,096%.
CHANGES
Le dollar s’érode mais demeure proche d’un plus haut en deux ans, soutenu par le positionnement des marchés qui parient que la Réserve fédérale ne baissera ses taux que de 45 points de base en 2025, moins que les autres banques centrales développées.
Le dollar recule de 0,29% face à un panier de devises de référence, l’euro se hisse de 0,15% à 1,028 dollar, et la livre sterling se raffermit de 0,15% à 1,2399 dollar.
En Asie, le yen avance de 0,27% à 157,1 yens pour un dollar, le dollar australien se hisse de 0,24% à 0,6218 dollar.
PÉTROLE
Le baril hésite après avoir atteint la veille un plus haut de plus de deux mois et alors qu’une vague de froid aux Etats-Unis ainsi qu’en Europe les prochains jours devrait soutenir la demande en fioul et en diesel.
Le Brent est stable à 75,93 dollars le baril et le brut léger américain (West Texas Intermediate, WTI) se renchérit de 0,04% à 73,16 dollars.
(Rédigé par Corentin Chappron, édité par Tangi Salaün et Blandine Hénault)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?