Le général Mark Milley, chef d’état-major interarmées des Etats-Unis, s’entretient avec ses homologues ukrainien et russe
Le général Mark Milley, chef d’état-major interarmées des Etats-Unis, s’est successivement entretenu mercredi avec ses homologues ukrainien et russe, dans un contexte d’escalade des tensions dans l’est de l’Ukraine.
M. Milley et le lieutenant-général Ruslan Khomchak, chef d’état-major des forces armées ukrainiennes, ont discuté de l’environnement de sécurité actuel en Europe de l’Est, selon une déclaration fournie par le porte-parole de l’état-major interarmées, le colonel Dave Butler.
« L’Ukraine est un partenaire clé de l’OTAN, et joue un rôle essentiel dans le maintien de la paix et de la stabilité en Europe », indique la déclaration.
M. Milley s’est également entretenu avec le chef de l’état-major russe, le général Valery Guerasimov. « Les deux responsables militaires ont échangé des points de vue sur des questions d’intérêt mutuel », selon une autre déclaration.
Ces conversations téléphoniques interviennent dans un contexte d’escalade apparente des tensions dans l’est de l’Ukraine, Moscou et Kiev s’accusant mutuellement de provocations.
« Nous sommes préoccupés par la récente intensification de l’agression russe dans l’est de l’Ukraine, dont la violation du cessez-le-feu de juillet 2020 », a indiqué un peu plus tard aux journalistes l’attaché de presse du Pentagone, John Kirby.
Il a souligné que le Pentagone avait reçu des rapports militaires ukrainiens faisant état de mouvement de troupes russes à la frontière.
Le New York Times a rapporté qu’en réponse à l’accumulation de forces russes à la frontière ukrainienne, le Commandement des forces des Etats-Unis en Europe avait relevé la semaine dernière son niveau d’alerte de « crise possible » à « crise imminente potentielle », le plus haut niveau existant.
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?