Grande Bretagne: Malgré la révolte, Sunak remporte un vote sur le renvoi des demandeurs d’asile au Rwanda
par Andrew MacAskill, Michael Holden et Alistair Smout
LONDRES (Reuters) – Le projet de loi présenté en urgence par le Premier ministre britannique Rishi Sunak pour sauver son programme de renvoi des demandeurs d’asile au Rwanda a surmonté mardi un premier obstacle au Parlement, évitant un revers en dépit de la rébellion de dizaines d’élus, notamment de pairs conservateurs.
Rishi Sunak, qui a érigé en priorité la lutte contre les arrivées illégales de migrants, mise sur ce projet malgré des avertissements répétés sur le fait qu’une telle mesure ne serait pas viable et un avis défavorable de la Cour suprême britannique le mois dernier.
Des divisions sont apparues au grand jour dans les rangs du Parti conservateur du dirigeant britannique, laissant planer le spectre d’une défaite parlementaire cuisante pour celui qui est entré en fonction à Downing Street en octobre 2022.
Après d’intenses négociations de dernière minute et des débats tendus, les députés de la Chambre des communes ont approuvé le texte par 313 voix contre 269, offrant à Rishi Sunak une victoire lors de ce premier vote.
Toutefois, le résultat illustre les difficultés du Premier ministre à asseoir son autorité sur le Parti conservateur, alors que les élus modérés du parti s’inquiètent de voir la Grande-Bretagne violer ses obligations humanitaires tandis que les élus les plus conservateurs estiment que le texte est insuffisant.
Le texte prévoit d’outrepasser certaines lois en matière de droits humains pour organiser des vols de déportation des demandeurs d’asile vers le Rwanda afin d’y traiter leurs demandes.
Mi-novembre, la Cour suprême britannique a jugé que le Rwanda n’était pas un lieu sûr pour y déporter les migrants arrivant en Grande-Bretagne via La Manche à bord d’embarcations de fortune, et que le projet gouvernemental entrerait en violation avec les droits britannique et international.
En réponse, Rishi Sunak a scellé un nouveau pacte avec le Rwanda et présenté une mesure d’urgence destinée à outrepasser les lois humanitaires empêchant ces déportations.
Les difficultés du dirigeant rappellent celles connues par l’ancienne Première ministre Theresa May concernant la législation sur le Brexit, entre 2017 et 2019, avec des revers à répétition au Parlement à la suite d’une révolte d’un grand nombre d’élus conservateurs. Theresa May avait fini par jeter l’éponge, laissant place à Boris Johnson.
Si le nombre de demandeurs d’asile arrivés par la mer en Grande-Bretagne cette année (environ 29.000) a diminué d’environ un tiers par rapport à 2022, la situation reste un symbole très visible de l’échec de Londres à contrôler les frontières britanniques – l’une des promesses phare des partisans du Brexit.
(Reportage Andrew MacAskill, Michael Holden et Alistair Smout, avec Kylie MacLellan et Sarah Young; version française Jean Terzian)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?
Vous pouvez soutenir notre action :
- en faisant un don ponctuel ou régulier.
- en rejoignant notre équipe comme analyste, expert, professionnel de l'audiovisuel, défenseur des droits de l'homme, journaliste, théologien, etc.
- en priant pour nous.
- en nous contactant par email à l'adresse [email protected] ou par téléphone au par téléphone au +33 769138397
JE FAIS UN DON
