Le Japon informe l’Iran du déploiement des Forces d’autodéfense au Moyen-Orient
TOKYO, 4 décembre (Xinhua) — Le Japon a informé l’Iran de son intention de déployer ses Forces d’autodéfense (SDF) au Moyen-Orient afin de mener des opérations de collecte d’informations et d’autres activités liées au renforcement de la sécurité des transports maritimes commerciaux, a annoncé mercredi Yoshihide Suga, le secrétaire général du cabinet japonais à Tokyo.
Selon M. Suga, le principal porte-parole du gouvernement japonais, la partie japonaise a indiqué être en étroite coordination avec l’Iran et le Premier ministre japonais Shinzo Abe a présenté le plan à Abbas Araghchi, vice-ministre iranien des Affaires étrangères chargé des affaires politiques, lors de leur réunion mardi à Tokyo.
« Nous avons expliqué que nous envisageons de recourir aux SDF pour renforcer la collecte d’informations au Moyen-Orient. Comme toujours, nous avons été en étroite coordination avec l’Iran », a déclaré M. Suga lors d’un point de presse sur ce sujet.
Il a ajouté que M. Abe avait expliqué à M. Araghchi, envoyé spécial du président iranien Hassan Rohani, que l’Iran devait s’assurer que les navires puissent naviguer librement dans la région en raison de sa position dans le golfe Persique.
Les tensions se sont accrues au Moyen-Orient après le retrait des Etats-Unis de l’accord nucléaire international de 2015 et l’imposition de nouvelles sanctions contre Téhéran.
Entre autres incidents, un pétrolier japonais a été attaqué près du détroit d’Ormuz, une artère maritime vitale dans le monde.
D’ici à la fin de l’année, le Japon demandera l’approbation du cabinet pour l’envoi d’un avion et d’un patrouilleur des SDF chargés de surveiller les activités de transport maritime. M. Suga a précisé que le golfe d’Oman ou le détroit de Bab el-Mandeb ont été choisis en tant que sites possibles pour qu’y soient basées les SDF japonaises.
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?