Un incendie fait 14 blessés à New Delhi
Au moins 14 personnes ont été blessées dans l’effondrement d’un immeuble industriel qui avait pris feu jeudi à New Delhi, selon la police.
Aucun décès n’est pour l’heure à déplorer dans l’incident. Une opération est en cours pour retrouver un pompier piégé sous les débris.
L’incendie s’est déclaré dans le quartier de Peera Garhi, dans l’est de la ville.
« Quatorze personnes dont 13 pompiers ont été blessées sur place aujourd’hui », a déclaré Rajendra Sagar, officier de police, aux médias présents sur les lieux. « La partie arrière de l’immeuble s’est effondrée et des opérations de secours sont en cours ».
Les blessés ont été immédiatement transférés vers les hôpitaux les plus proches, selon la police.
D’après les responsables, l’explosion provoquée par l’incendie a généré l’effondrement d’un immeuble industriel contenant des batteries, piégeant plusieurs personnes sous les débris.
Une grande quantité de matériaux combustibles et de plastiques était présente dans l’immeuble, ce qui a nourri les flammes, a expliqué la police.
« Nous avons reçu un appel pour un incendie jeudi à 4h23 (heure locale) ; sept camions de pompiers ont donc été dépêchés sur place. Toutefois, l’incendie a été suivi d’une forte explosion, qui a provoqué l’écroulement de l’immeuble », a précisé Atul Garg, chef des pompiers de Delhi à la presse.
« Nous avons secouru un civil et des pompiers piégés dans le bâtiment après l’écroulement de l’immeuble. Un policier piégé à l’intérieur est en ce moment recherché ».
La cause de l’incendie est pour l’heure inconnue.
Selon les responsables, 35 camions de pompiers ont été envoyés sur place pour tenter de contenir les flammes.
Les autorités ont également dépêché des secours d’urgence sur les lieux.
Le Ministre principal de Delhi Arvind Kejriwal a assuré suivre la situation de près.
Le mois dernier, un incendie dans un vieil immeuble de la ville avait tué 43 personnes et fait de nombreux blessés.
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?